C# 为什么可以'；我不知道++；i++；用C语言？

半开玩笑半认真的：为什么我不能用类C语言，特别是C语言来做

++I++

---

我希望它增加值，在我的表达式中使用它，然后再次增加。

因为你关心下一个程序员维护（或试图重新编写）你的代码，而这是在你因违反流行惯例而被解雇很久之后

简短回答：

i++

不是“左值”，因此不能作为赋值的主题。

我认为递增（或递减）运算符需要一个左值来赋值。然而，++i不是左值，它是一个表达式。精通编译器的人可能能够澄清此约束是否有任何技术原因。

因为

i++

的结果不是左值。

来自以下第7.5.9节：

后缀增量或的操作数 递减操作必须是 被分类为变量的表达式 属性访问，或索引器访问。 操作的结果是一个值 与操作数的类型相同。如果 后缀增量或的操作数 减量操作是一个属性或属性 索引器访问、属性或 索引器必须同时具有get和set 存取器。如果不是这样的话，a 发生编译时错误

此外，将首先计算增量后表达式（

i++

），因为它比增量前（

++i

）运算符具有更高的优先级。

虽然简短的回答“它不是左值”是正确的，但这可能只是在回避问题。为什么它不是左值？或者，正如我们在C#中所说的，一个变量

原因是你不能既有蛋糕又吃。逻辑地解决它：

首先，C#中的++运算符（无论是后缀还是前缀）的含义是“获取该变量的值，增加该值，将新值分配给该变量，并生成一个值作为结果”。结果产生的值是原始值还是增量值，取决于它是后缀还是前缀。但无论哪种方式，都会产生价值

其次，变量的值始终是该变量的当前内容。（对某些奇异的线程场景进行模块化，这将把我们带到很远的地方。）

我希望你同意这些规则是完全合理的

现在应该很清楚为什么i++的结果不能是变量，但如果不是，让我澄清一下：

假设我10岁。i++的含义应该是“获取i-10的值-增加它-11-存储它-我现在是11-并给出原始值作为结果-10”。所以当你说print（i++）时，它应该打印10，11应该存储在i中

现在假设i++的意思是返回变量，而不是值。你说打印（i++），会发生什么？你得到i-10的值-递增it-11-存储it-现在i是11-并返回变量作为结果。变量的当前值是多少？11! 这正是你不想打印的

简言之，如果i++返回一个变量，那么它将与操作符的预期含义正好相反！您的提案在逻辑上不一致，这就是为什么没有任何语言会这样做。

我测试了（++I，I++）作为解决办法：

#include <stdio.h> 

int main(){
  int i=0;

  printf(" i:         %i\n", i         );
  printf(" (++i,i++): %i\n", (++i,i++) );
  printf(" i:         %i\n", i         );
}

---

即使它真的起作用，你也不应该，因为你不应该憎恨生活：（.看到++i++在任何情况下都会让我难过，不管解释是什么。我不知道有“愚蠢的操作员技巧”标签，谢谢约翰！@zvolkov:没有……约翰只是为了你的问题而创建了这个标签；）当我们在看的时候，这是为什么它是“不道德的”，但事实上它是非法的以及不道德的。不幸的是，很多C++（希望固定在下一个标准中）是不道德的，在政治上是不正确的，但是合法的…这是一个与程序设计相关的评论，不仅仅是与语言设计有关…++i将首先被评估。事实上，增量后优先。增量后优先于增量前；你想说

i++

不是左值，不是

++i

。（尽管这两种方法都不起作用）

++i

是一个左值，因此

（++i）+

将是有效的，但事实上它在没有插入序列点的情况下写入

i

两次。问题是语法指定<代码> ++i++< /COD>相当于‘++（i++）’。@ Charles Bailey：+i是C和C++中的一个LIVE，但IIRC不是C中的。+i不是C中的一个LValk。尝试分配给它，看看你的编译器说了什么。好点，好。不过，我想强调的是，更多的是“问题具体地说是C#”，而不是“我记不起C和C++之间令人尴尬的区别”。C中的++I类型是左值。你能澄清一下吗？我试图编译“++I=4；”，但得到一个错误，表示操作数的左侧需要一个左值。也许我的误解在于左值的定义？我理解它是可以赋值的。标准第5.3.2节第1段：“值是操作数的新值；它是一个左值。”（这当然是关于“prefix++”的段落）当然，“++I=4；”也是在没有插入序列点的情况下两次更改I值的尝试，因此未定义的行为。“f（++）i”与“int f（int &）”将涉及一个序列点，应该合法。好，它绝对是一个C++中的左值，我现在找不到C.的一个确定答案。当然，除非你的答案是关于C，在这种情况下，

++i

实际上不是左值。在C99草案n1256中，您会发现：“赋值表达式具有赋值后左操作数的值，但不是左值”，而它表示<

i:         0
(++i,i++): 1
i:         2