如何用C#从派生类中的构造函数捕获异常？

我想知道如何从C#派生类中的构造函数捕获异常。例如：

public class MyClassA
{
    public MyClassA()
    {
        //Do the work
        if (failed)
        {
            throw new Exception("My exception");
        }
    }
}

public class MyClassB : MyClassA
{
    public MyClassB()
    {
        //How to catch exception from a constructor in MyClassA?
    }
}

1） 解决方法：在派生的：

class MyClassB : MyClassA
{
    public static MyClassB Create()
    {
        try
        {
            return new MyClassB();
        }
        catch
        {
            // try to handle
        }
    }
}

2） 或者在基中创建一个类似的函数，而不是在构造函数中，而是在方法中：

3） 或者提供一个可覆盖的策略来处理失败状态：

class MyClassA
{
    public MyClassA
    {
        if (failed)
            OnFail();
    }

    protected virtual void OnFail()
    {
         throw new Exception();
    }
}

class MyClassB : MyClassA
{
    protected override void OnFail()
    {
        // don't throw
    }
}   

---

我想我会这样处理

public class MyClassA
{

    protected bool test;
    public MyClassA()
    {
        //Do the work
        if (true)
        {
            test = true;
            return;
        }
    }
}

public class MyClassB : MyClassA
{
    public MyClassB() 
    {
        if (base.test)
        {
            //How to catch exception from a constructor in MyClassA?
        }

    }
}

---

甚至不要试图找出如何做到这一点。如果基类构造函数抛出异常，则表示基类处于错误状态。如果基类处于错误状态，则表示派生类处于错误状态。构造函数的要点是使对象进入可用状态。它失败了。出去

我用静态方法解决了同样的问题：

public class PdfReaderExtended : PdfReader
{
    public PdfReaderExtended(string filename) : base(filename)
    {

    }

    public static PdfReaderExtended CreateInstance(string filename)
    {
        var name = Path.GetFileName(filename);
        try
        {
            return new PdfReaderExtended(filename);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw new ClientException("Oops");
        }
    }
}

---

我担心这是不可能的。可能只有我一个人，但我一直试图避免施工人员做“工作”。我认为这是一种非常不寻常的行为，可能会给不熟悉代码库的开发人员带来麻烦。与其他一些OOP语言不同，从C#构造函数抛出异常具有定义良好的行为。捕获它也有很好的定义，需要对新操作符进行try/catch操作。所以至少比你希望的位置高一层。在派生类中捕获它当然不起作用，这是一个没有地下室的纸牌屋。抛出异常非常昂贵。这是一个更好的选择approach@HasTaiar：这不是真的。即使在C++中。谢谢abatishchev，即使在你提供的链接中，这仍然是有争议的。。干杯：）我不同意。如果您的基类不能被构造，那么代码就有很大的问题。我将把建立对象内部状态的逻辑移到方法调用中，并将基本构造留给方法调用。这可以让你更好地控制你的代码，你可以把它倒过来。在这种情况下，基类构造得很好，但派生类抛出。这通常是一个一次性对象的问题，在这个对象中，基类希望被释放（因为它的构造函数工作），但不会是因为派生类中的构造函数失败。@Yaur:你在说什么？阅读代码：

MyClassB:MyClassA

。我的坏。将此错误理解为一个更有趣的问题：如何使用工厂方法从基类继承（您的选项#2）？+1表示#3。我有一个通用的基工厂类，它使用反射从一个名称实例化一个具体的类。通过重写派生的具体工厂类上的虚方法，我可以在基类出错时实现自定义错误处理。

public class PdfReaderExtended : PdfReader
{
    public PdfReaderExtended(string filename) : base(filename)
    {

    }

    public static PdfReaderExtended CreateInstance(string filename)
    {
        var name = Path.GetFileName(filename);
        try
        {
            return new PdfReaderExtended(filename);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw new ClientException("Oops");
        }
    }
}