C# Linq到实体-跳过和执行的内部行为

我有一个关于“跳过并执行”的内部行为的问题。后续的skip和take调用是否将内部指针向前移动

换句话说，就是：

var rowset = entities.ActivityRecords
                    .Where(ar => ar.State == (int)LineItemStates.Created 
                        && ar.Timestamp >= cycleIteration.StartDate //within the date range
                        && ar.Timestamp <= cycleIteration.EndDate 
                        && matchingProducts.Contains(ar.ProductId))
                    .OrderBy(ar2 => ar2.Id);

rowset.Skip(10); //only works if we're consuming an iterator and the pointer is moving forward. Does this move an internal pointer forward?
return rowset.Take(10);

var rowset=entities.ActivityRecords
.Where（ar=>ar.State==（int）LineItemStates.Created
&&ar.Timestamp>=cycleetilation.StartDate//在日期范围内
&&ar.时间戳ar2.Id）；
行集.跳过（10）//仅当我们使用迭代器并且指针向前移动时才有效。这是否会向前移动内部指针？
返回行集。取（10）；

相当于：

var rowset = entities.ActivityRecords
                    .Where(ar => ar.State == (int)LineItemStates.Created 
                        && ar.Timestamp >= cycleIteration.StartDate //within the date range
                        && ar.Timestamp <= cycleIteration.EndDate 
                        && matchingProducts.Contains(ar.ProductId))
                    .OrderBy(ar2 => ar2.Id);

return rowset.Skip(10).Take(10);

var rowset=entities.ActivityRecords
.Where（ar=>ar.State==（int）LineItemStates.Created
&&ar.Timestamp>=cycleetilation.StartDate//在日期范围内
&&ar.时间戳ar2.Id）；
返回行集。跳过（10）。获取（10）；

我正在调查一个bug，我认为问题在于r.Take（x）处于循环中，其目的是在每次循环执行时继续获取

x

行，从而消耗整个集合，但我猜后一个代码段比前一个代码段更重要，因为我认为Skip和Take并没有真正向前移动任何内部指针迭代器

rowSet.Take（x）

是一个循环，其目的是在每次循环执行时持续获取x行，从而消耗整个集合

---

你是对的，这个错误是由误解引起的。不能对同一行集反复调用

Take

，并期望得到不同的结果。由于查询是惰性计算的，每次调用都会一次又一次地得到相同的十行，循环不会停止。

生成的sql中是否有内部指针？那将非常有趣：）。请确保不要将EF Linq与Linq-to-Objects混淆。此外，

行集。跳过（10）

不会执行任何操作，因为该值不会返回和重新分配。它需要是

rowset=rowset.Skip（10）

。在rowset的迭代之间调用entities.SaveChanges（）也需要这样做。Take（x）更改任何内容吗？行的变异方式将导致它们不再出现在后续查询中。是否每次都使用新的SQL查询重新计算rowset.Take（x）？否则，我不明白为什么在此之前我们没有看到无限循环行为。@user497745如果您更改并保存更改，使处理的行不再位于调用

Take（x）

之间的结果集中，那么您确实不会看到无限循环

IQueryable

每次枚举时都会向RDBMS发送一个新查询，因此不再符合条件的行不会返回。非常好。谢谢你的帮助。