C# 实体框架-代码优先，或者模型优先？

可能重复：

我做了一些研究，但答案并不让我满意。

---

我用实体框架启动了自己的asp.NETMVC应用程序，以处理数据库。我从创建数据库开始，然后从数据库创建模型。我知道这叫“模特优先”。我知道第二种方法，从学校开始（代码优先）。我的讲师今天告诉我，模型优先的方法已经过时了。那是真的吗？或者：代码优先有什么优势吗？真正的区别是什么，您认为哪一个更好？

具体来说，EF代码首先指代码，模型首先指数据库

哪个更好取决于项目。如果数据库被视为应用程序的核心，或者您正在使用特定于数据库的功能，那么模型优先的方法是有意义的

如果域模型被视为应用程序的核心，而将数据库仅仅作为持久存储的一种形式，那么代码优先的方法是可行的

---

作为旁注：这个概念通常被称为模型优先（域/代码）和数据库优先（数据库模式）。对于EF，这有点令人困惑，因为模型指的是db模式，而不是域模型，代码指的是代码。

db first一点也不过时。事实上，对于许多公司项目来说，这是一条路要走

---

如果您是从头开始为自己构建一些东西，那么代码优先可能是更好的方法

实体框架提供：1）数据库优先，2）模型优先，3）代码优先。 1和2创建edmx文件 数据库优先：从现有数据库创建实体数据模型（edmx:StorageModels）。 模型优先：使用指定的设计器和映射创建概念数据模型（edmx:ConceptualModels）。数据库将由此生成。 代码优先：创建.NET类（无.edmx文件）。数据库将由此生成

“Old school”将使用ADO.NET数据集/数据表

最快的数据访问是使用DataReader并编写自己的数据访问。

---

没有任何框架比使用DataReader来填充您自己的POCO更快。

不，模型优先和代码优先不是一回事。模型优先和数据库优先使用.edmx文件，而代码优先不使用。看起来区别在于概念和实现。对于EF，他们将域称为代码，将模型称为数据库。从概念上讲，模型是代码，数据库是数据库。我会根据EF定义更新我的答案。不，那是不正确的。在代码优先中，通过fluent代码映射定义模型。在Model first中，模型是通过XML映射定义的（就像在数据库中一样）。数据库优先和模型优先之间的唯一区别是从何处开始。在数据库中，首先在数据库中定义数据模型，然后将其反向工程为xml（.edmx文件）。在Model first中，您可以在设计器中定义数据模型（如果您是核心，则可以手工编码xml），然后从xml生成数据库。在这两种情况下，实体类都是从XML生成的。Code First首先创建实体类。@MystereMan我想您是指EF，我在这里从概念上讲的是ORM，而不是特定的实现或框架。Code-First是在实体框架中开发数据库模型的一种特定方法，所以是的。这就是我和提问者所谈论的。一般概念答案不能回答这里的问题。IMHO，先编码或稍后哭泣。如果从db创建模型，则是数据库优先，而不是模型优先。