C# 有效地将数组中的空字符串替换为null

我想知道用空值替换数组中的空字符串的最有效方法

我有以下数组：

string[] _array = new string [10];
_array[0] = "A";
_array[1] = "B";
_array[2] = "";
_array[3] = "D";
_array[4] = "E";
_array[5] = "F";
_array[6] = "G";
_array[7] = "";
_array[8] = "";
_array[9] = "J";

我目前正在用以下内容替换空字符串：

for (int i = 0; i < _array.Length; i++)
{
    if (_array[i].Trim() == "")
    {
        _array[i] = null;
    }
}

for（int i=0；i<\u array.Length；i++）
{
if（_数组[i].Trim（）==“”）
{
_数组[i]=null；
}
}

这在小型阵列上运行良好，但我正在寻找一些最有效的代码来完成任务，因为我正在使用的阵列可能会更大，我会反复重复这个过程

---

是否存在LINQ查询或更有效率的东西？

< P>您可以考虑切换<代码>数组[i]。（）（IsNullOrWhitespace）= /代码>使用<代码> String。但这几乎是所有你能做的，使它更快，仍然保持顺序。LINQ不会比循环的

快

您可以尝试使您的处理并行，但这似乎是一个更大的变化，所以您应该评估在您的场景中这是否合适

Parallel.For(0, _array.Length, i => {
    if (string.IsNullOrWhitespace(_array[i]))
    {
        _array[i] = null;
    }
});

就效率而言，这是很好的，但它还取决于数组的大小以及在这些数组上迭代的频率。我看到的主要问题是，您可以使用
trim
方法获得
NullReferenceException
。更好的方法是使用
string.IsNullOrEmpty
或
string.IsNullOrWhiteSpace
，后者更符合您的需要，但并非在所有版本的.net中都可用

for (int i = 0; i < _array.Length; i++)
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(_array[i]))
    {
        _array[i] = null;
    }
}

for（int i=0；i<\u array.Length；i++）
{
if（string.IsNullOrWhiteSpace（_数组[i]））
{
_数组[i]=null；
}
}
LINQ
主要用于查询非分配。要对集合执行某些操作，可以尝试使用
List
。如果使用
List
而不是
Array
，则可以使用一行：

_list.ForEach(x => string.IsNullOrWhiteSpace(x) ? x = null; x = x);

linq查询在幕后基本上也会做同样的事情，所以仅仅使用linq不会获得任何真正的效率

在确定更有效的方法时，请注意以下几点：

您的阵列将增长多大
阵列中的数据多久更改一次
数组的顺序重要吗
您已经回答过阵列可能会变大，性能是一个问题

因此，将选项2和选项3放在一起看，如果数据的顺序无关紧要，那么可以对数组进行排序，并在检测到非空字符串后中断循环

理想情况下，您可以在输入数据的过程中检查数据，这样就不必不断地在整个阵列上循环。这不可能吗

希望这至少能引起一些思考。
使用下面的代码

_array = _array.Select(str => { if (str.Length == 0) str = null; return str; }).ToArray();

这很难看，但是您可以使用以下代码消除对RTL的调用指令，正如我前面提到的：

if (_array[i] != null) {
  Boolean blank = true;
  for(int j = 0; j < value.Length; j++) {
    if(!Char.IsWhiteSpace(_array[i][j])) { 
        blank = false;
        break;
    }
  }

  if (blank) {
    _array[i] = null;
  }
}

if（_数组[i]！=null）{
布尔空白=真；
对于（int j=0；j

但它确实增加了一个额外的任务，包括一个额外的条件，这对我来说太难看了。但是如果你想从一个庞大的列表中剔除纳秒，那么也许可以使用这个。我喜欢并行处理的想法，你可以用parallel来包装它。
你将不再需要
.Trim（）
@JanR-谢谢，我在我的改动中没有领会到这一点，这就是我回答的全部要点：）我无法想象你能比这快得多，除非你求助于本机代码并进行汇编！或者您自己在循环中实现IsNullOrWhiteSpace来保存调用指令。IsNulOrWhitespace的代码在这里@PaulBartlett-唯一可以做的就是像MarcinJuraszek建议的那样使用TPL库。除此之外，我同意，这可能是最好的。您也可以在上面的代码段中使用string.IsNullOrWhitespace（str）而不是str.length==0。它的代码更少，但实际上比数组+for循环要慢。