C# 当使用TPC时，实体框架代码如何首先从基类集中找到类型化实体

所以这个问题听起来可能有点深奥，但我注意到了一些“神奇”的东西，我对引擎盖下发生的事情的表现感到担忧。假设我使用TPC设计创建实体，所有实体（直接或间接）继承自一个根基实体，并且根基实体包含一个全局唯一标识符（如Guid），该标识符在保存之前在代码中生成（即，不是由数据库生成）

我希望下面的代码能够通过查询与coorisponding泛型类型相关的表来返回类型化的动态代理（确实如此）：

context.Set（）.Find（someGuid）

但是，我也注意到我可以执行以下操作：

context.Set（）.Find（someGuid）

---

这非常酷，它会神奇地返回一个类型化的动态代理，用于正确的具体类的请求Id。EF究竟是如何知道Id属于哪个派生类/表的？它是否会查看它知道的每一个表/实体类型，直到找到匹配项为止（因此性能问题）？

继承表/实体的主键也是指向基表的外键

然后它需要做的就是查看从基类继承的类。它可能也会在加载时将关系缓存在内存中的某个位置，以避免每次调用时反射的性能影响，因为该关系是运行时静态的

剩下的就是查询与子类名称匹配的表。这将是一个聚集索引搜索，因为需要继承。因此，虽然存在性能损失，但考虑到您获得的抽象，这是无关紧要的

编辑：

默认情况下，代码首先求助于每个层次结构的表（TPH），这是一个非规范化的表，在

描述符列中编码了一个实体类型。在这种情况下，该列告诉EF将结果类型转换为哪个实体

上面提到的TPC需要DBContext中的附加代码来指定正确的表映射。它可能会将其缓存在内存中，并运行上面描述的例程。
有点相关？-可能在执行Set.Find（）时，它正在对所有可能的派生类型/表使用联合进行查询。。。有人能证实这一点吗？这篇文章应该可以帮助你：你可以使用SQL Profiler找到答案。正如Julie Lerman在@ckal的链接中所说：“我教过朋友、亲人和开发人员要避免的继承层次结构。”是的。EF查看每个表，生成的查询看起来非常可怕。这是对继承的不当使用。不仅因为查询，而且（主要！）因为OO原则。它从一开始就违反了Liskov。“它会检查它知道的每一个表/实体类型，直到找到一个匹配项（因此性能问题）”我的回答是：是的。我说不要因为没人知道你是否意识到这些问题就这么做，如果你没有意识到，那就太糟糕了。这就是评论的目的，这就是为什么我没有把它作为一个答案。