C# 将System.Windows.Forms.Label强制转换为自定义类型

我有一个从System.Windows.Forms.Control派生的类

[Serializable]  
public class CommonControl : System.Windows.Forms.Control,IXmlSerializable 
{

基本上，这个类向默认控件类添加了更多的属性。 我的问题是无法将控件对象强制转换为自定义控件对象。因为customcontrol类是从控件派生的，所以我认为它可能会工作

我是这样做的

CommonControl ctrlTemp = new CommonControl();
ctrlTemp = (CommonControl)((Control)ctrl);

这里，ctrl是一个标签对象。当我调试第一个铸件时，效果很好。

（控制）ctrl

零件。但是当调试

（CommonControl）（（Control）ctrl）

时，它会显示以下消息

（CommonControl）（ctrl）无法强制转换 “ctrl”（实际类型为 “System.Windows.Forms.Label”）到 “SharpFormEditorDemo.CommonControl”SharpFormEditorDemo.CommonControl

---

天哪，你知道你在做什么吗？ ctrl是一个标签，它肯定不在CommonControl和Control之间的层次结构中。 您应该在CommonControl和Control hierarchy之间将ctrl类型更改为用户定义类型，这样它就可以工作了

将ctrl强制转换为Control肯定是可以的，因为标签是从Control派生的。但是，将ctrl强制转换为CommonControl肯定是错误的，因为ctrl与CommonControl没有任何关系

---

您可以做的是创建一个从Label派生的类，并按ctrl键创建该类的对象。并且该类正在实现您想要的接口。

您不能跨类层次结构强制转换

Label

和

CommonControl

都继承自

Control

，但都是不同的同级类，因此不能将一个类强制转换为另一个类，甚至不能通过其父类强制转换

或者更简单地说：一旦创建了

标签

对象，即使您将其转换为

控件

，它也始终是

标签

对象。通过将其强制转换为

CommonControl

可以完全更改其类型，这在C#中是非法的

也没有多重继承。作为一种变通方法，您可以创建一个接口，然后创建需要使用的控件的子类，这些控件都实现了自定义接口。一个快速而肮脏的例子：

public interface ICommonControl : System.Xml.Serialization.IXmlSerializable {
    // ...
}

[Serializable]
public class MyLabel : System.Windows.Forms.Label, ICommonControl {
    // Implement your common control interface and serializable methods here
}

然后创建

ctrl

作为

MyLabel

对象。它继承自

Label

，并采用类定义的所有接口方法。如果需要强制转换，请将其强制转换为

ICommonControl

---

是的，您需要对每个控件类进行子类化，但这只是我能想到的一个解决方案。

“哦，天哪，您知道自己在做什么吗？”-没有必要这样做@杰夫-竖起大拇指：）尽管我重视所有的答案。。顺便说一句，我做了一件有点愚蠢的事…：D谢谢大家。很抱歉这么粗鲁。。。我很抱歉。。。但实际上，你可以挑选一两本关于C#中面向对象编程的书，希望它能帮助你理解为什么是OO，并帮助你设计程序的OO。基本上，在您的情况下，您还可以创建一个接受任何控制对象的类，然后使用is运算符检查实际类型，并基于该类进行序列化。。。再一次抱歉…我把这个投了高票，尽管第一句话我有点畏缩。你在正确的轨道上，你其余的解释没有错。我甚至有和你一样的最初反应，但我知道在这里回答问题时，我们最好尽量克制自己的惊讶有很多。我应该考虑一下类的层次结构。