C# 接口成员是抽象的吗？

我知道界面中的成员表现得像是抽象的，但实际上他们是抽象的吗？我的意思是，我不需要使用那个关键字，所以我不确定它是隐式的还是从技术上来说不是抽象的……希望它有意义

它们是隐式抽象的，因为它们没有定义行为，只描述了成员的签名

---

我不知道它在IL上是什么样子（实际上可能永远也不需要知道）。

它们不是抽象的-它们是由接口定义的契约。“抽象”具有特定含义，仅适用于类

---

也就是说，它们的行为非常类似于类中的抽象成员——实现接口的任何类型都必须实现该成员或抽象本身。

它们在概念上是抽象的，因为实现接口的类必须实现每个成员或声明自己是

抽象的

它们不是技术意义上的抽象类，因为只有类是抽象类。抽象方法隐式地是虚拟的

接口实现不需要是虚拟的。（事实上，可以明确地实现“冲突”接口（即声明相同成员签名的接口）。这在
vtable单次分派
[1]中是不可能的，因为单个vtable插槽不能填充两次）

[1] 虚拟继承的经典实现方法
+1。打得好，这是一个显著的区别。实际上，您还可以实现冲突的实现，其中一个更派生的类重新实现一个在父类中实现的接口。欢闹接踵而至，太真实了。然而，对于显式接口实现，客户机通常不知道，因为他得到的只是他期望的IInterestingInterface。IMHO显式接口已经有点过时了：我觉得在我的类中使用它们只是为了弥补闭包（在3.5中修复）或Java风格的非静态内部（嵌套）类的不足。。。。哦，我们错过的欢笑将被可数、可查询、可观察之间的混淆大大补偿，这些都会微妙地不同，并会创造新的欢笑语义惊喜。未来的证明！