C# Can'；不要在类中声明常量字段

请注意，我不是在问const、readonly和static之间的区别。我以为问题的内容很清楚，但显然我没能说清楚

我知道，当使用关键字const声明常量时，我必须在编译时指定一个值，并且该值必须是常量

下面的示例可以工作，但我发现有点长，不必要地放松了，所以我尝试将字段声明为常量。根据我的估计，我们确实有一个固定的内容规范，而且这些内容永远不会改变

static readonly List<int> Codes = new List<int> { 1337 };

静态只读列表代码=新列表{1337}；

显然，根据计算机的说法，它不是，吹毛求疵的人也不会编译下面的例子。这与我的期望相矛盾，我不清楚计算机是如何计算的。于是问题来了——为什么它不喜欢它

const List<int> Codes = new List<int> { 1337 };

const List code=新列表{1337}；

---

正如人们所期望的那样，确切的公式是：常量初始值设定项必须是编译时常量，但这就解释了错误的原因。它并没有真正解释非常量部分在哪里。

const

必须是

编译时的常量。如果你做了
newsomething（）
，那就不是了。请参阅MSDN参考资料

但正如您所看到的，您可以将其声明为
static
，这不需要是一个常量值

现在，字段值必须是编译时常量

，这意味着它的值必须是已知的，并且在编译时是常量。但是，当您调用类的

构造函数时，实际对象将在
运行时创建，因此编译器不知道这一点

例如：

const string Allowed = "hello!";
const string NotAllowed = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });

常量
必须是
编译时
常量。如果你做了
newsomething（）
，那就不是了。请参阅MSDN参考资料

但正如您所看到的，您可以将其声明为
static
，这不需要是一个常量值

现在，字段值必须是编译时常量
，这意味着它的值必须是已知的，并且在编译时是常量。但是，当您调用类的
构造函数时，实际对象将在
运行时创建，因此编译器不知道这一点

例如：

const string Allowed = "hello!";
const string NotAllowed = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });

const
必须是
编译时
常量，因为它的值将嵌入到发出的中间语言（IL）代码中

这里
新列表{1337}是在运行时运行的指令。编译器无法嵌入此
新列表{1337}中编写>而不运行代码来实际创建列表

有关更多信息：
常量
必须是
编译时
常量，因为它的值将嵌入到发出的中间语言（IL）代码中

这里
新列表{1337}是在运行时运行的指令。编译器无法嵌入此
新列表{1337}中编写>而不运行代码来实际创建列表

有关更多信息：
可能重复@AlphaMCubed Care，以指出链接指向我的问题的位置？我也可以用谷歌搜索“const vs readonly”，但这并不能让我理解我的困惑。也许我只是被意想不到的事情蒙蔽了双眼。据我所知，无论声明为常量的是什么，编译器只是用它的值替换对该变量的引用。我不认为列表可以这样做，因为列表的引用不会改变，但列表中的值不会改变。@GaneshR。你应该把它作为一个回答而不是评论。可能是@AlphaMCubed的重复。请指出链接指向我的问题的地方？我也可以用谷歌搜索“const vs readonly”，但这并不能让我理解我的困惑。也许我只是被意想不到的事情蒙蔽了双眼。据我所知，无论声明为常量的是什么，编译器只是用它的值替换对该变量的引用。我不认为列表可以这样做，因为列表的引用不会改变，但列表中的值不会改变。@GaneshR。你应该把这当作一个回答，而不是评论。我没有反驳你。我只是看不出它怎么不是常数——我们为数组分配了一个内存，它不会改变，也不会跨越更大或更小的内存块。怎样？！我太笨了，看不到+1对于闪电般的响应速度。添加了一些解释和示例，这有助于您理解吗？是的。再加上其他的评论/回复，我看到我的大脑在哪里出了问题。不过，我还不能接受你的答复。需要等几分钟。没关系，等一下，接受对你最有帮助的答案：）我没有反驳你。我只是看不出它怎么不是常数——我们为数组分配了一个内存，它不会改变，也不会跨越更大或更小的内存块。怎样？！我太笨了，看不到+1对于闪电般的响应速度。添加了一些解释和示例，这有助于您理解吗？是的。再加上其他的评论/回复，我看到我的大脑在哪里出了问题。不过，我还不能接受你的答复。需要等几分钟。没关系，等一下，接受对你最有帮助的答案：）