C# 为什么我们使用类名调用委托？？为什么可以'；它不在类对象列表中列出吗？

请参见下面的示例

public class Test
  {
    public delegate void Logger(string s);

    public void Process(Logger logger)
    {
      if (logger!= null)
      {
        logger("Process Started");
      }
      if (logger != null)
      {
        logger("Process End");
      }
    }
  }

  class Program
  {
    public static void LogMe(string s)
    {
      Console.WriteLine(s);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
      Test obj = new Test();
      Test.Logger del = new Test.Logger(LogMe);
      obj.Process(del);
    }
  }

这里委托记录器是在类测试中编写的。。。当我创建类测试的对象时，即obj。。。这里没有列出代理记录器，当尝试使用类名时，我能够获得记录器

我知道委托的概念，但我只是想了解为什么委托没有列在obj列表中

当我创建类测试的对象时，即obj。。。这里没有列出代理记录器，当尝试使用类名时，我能够获得记录器

嵌套在另一个类型中的类型不是实例成员。即使关键字

static

没有应用于嵌套类型的声明，在某种意义上它仍然是“静态的”。（虽然，在某种意义上，它不是一个运行时成员，您可以调用方法或访问字段或属性，所以我不确定我是否真的认为它是一个静态成员）。 更基本地说，委托类型

Logger

在任何方面都不是类的每个实例成员。即，每个实例不能有不同的

记录器

。因此，通过实例引用访问

Logger

类型没有任何意义

对于不是每个实例的类的任何成员，您可以使用类型名来访问它。例如，

测试记录器

如果委托类型在某种程度上是

Test

所独有的，并且与

Test

的公共API紧密关联，那么嵌套类型在这里可能有意义。也就是说，我倾向于避免使用公共嵌套类型，只有在看起来确实非常正确的时候才使用它们，主要是因为这个特定的问题。我不喜欢使用包含类型名的高质量类型名。：）

您确实有一些选择：

• 甚至不要声明自定义委托类型。只需使用一个预定义的。在您的示例中，

  Action

  也同样有效
• 不要嵌套类型。然后只需要使用名称空间限定它，当然可以使用

  语句通过
  使其隐式化

• 为类型添加别名。例如，您可以使用Logger=MyNamespace.Test.Logger编写
  位于源代码文件顶部，您希望在其中使用该类型，然后您可以将其与较短的

  记录器一起使用。（当然，将
  MyNamespace
  替换为该类型的实际完全限定命名空间）

---

如果在名称空间级别提到测试类之外的委托：

namespace StackOverflow{
  public delegate void Logger(string s);
  public class Test
  {
  }
}

---

您可以在不使用测试类前缀的情况下访问记录器类型。部分原因是我们经常将委托视为嵌套类型，我们没有意识到它是一种类型，并且可以在名称空间中独立存在

因此，如果我理解正确，您的意思是问为什么必须调用

new Test.Logger（LogMe）

，而不仅仅是

new Logger（LogMe）

？@lonewolf我想是的-bakshay：这和嵌套类一样-如果你不想要这种行为，那么就把委托移到类之外。@lonewolf和@CarstenKonig根据我的说法，bakshay在问为什么

obj.Logger

即使是在测试类中也不会出现。更正Sandeep。。我想知道为什么我找不到obj.Logger…@bakshay:我想Peter Duniho已经回答了你的疑问，请过目一下。