私人会员拥有公共的接受者和接受者的目的是什么？c#

像这样直接编写getter和setter有什么不同：

public string Name {get; set;}

就像这样：

private string _name;

public string Name
{
    get
    {
       return this._name;
    }
    set
    {
        this._name = value;
    }
}

我在很多代码中都看到了这一点。为什么他们使用私有成员而不是公共的getter和setter

是为了性能还是隐私，还是为了什么？

---

谢谢。

您可以控制getter和setter中发生的事情，而如果成员是公共的，则可以直接修改变量

private string _name;

public string Name
{
    get
    {
       return this._name + " likes chocolate";
    }
    set
    {
        this._name = value;
    }
}

在这里，您的私人_名称始终保持不变，但任何访问该名称的人都将获得_name+“喜欢巧克力”

---

在setter中，您可以进行一些验证。

简单回答，没有区别。不管怎样，编译器都会将“auto”属性转换为该样式，这只会为编写器节省一些击键时间。只有当您开始使用数据绑定或必须在设置部分执行其他操作时，它才会真正发挥作用

private string _name;

public string Name
{
    get
    {
       return this._name;
    }
    set
    {
        this._name = value;OnPropertyChange();
    }
}

在WPF/XAML/DataBinding中，这将让订阅此对象的任何人都知道名为“name”的属性已更改，并且它应该在UI中反映出来。

没有

问题是：直到C#3才可用（如果您查看参考文档：它可以追溯到与C#3一起发布的VS 2008），并且并非所有代码都是在C#3时代编写的。此外，并非所有开发人员都知道此功能。如果我偶然发现这种代码，我会重写它以使用自动实现的属性

直接编写getter和setter有什么不同 像这样

它们本质上是一样的

下面的代码基本上是创建私有字段并为其提供getter和setter，这当然符合预期的想法。然而，语言实现者认为，他们可以通过提供一个更短的语法来简化程序员的工作，在这个语法中，您可以创建一个私有字段，同时提供一个getter或setter或两者兼而有之

private string _name;

public string Name
{
    get
    {
       return this._name;
    }
    set
    {
        this._name = value;
    }
}

因此，在C#3中，他们（语言实现者）提出了一个想法，通过使程序员能够同时创建一个私有字段，同时提供getter或setter，或两者兼而有之，来缩短语法

在幕后，下面的代码只需要编译器创建一个私有字段，并为其提供getter和setter。因此，基本上，它的语法更短、更简洁，以实现与上述示例相同的任务

自动实现的属性

public string Name {get; set;}

---

属性只是一个简写，它将在后台创建一个公共get方法、一个公共set方法和一个私有字段来存储值

示例代码

 // example property
 public string Name { get; set; }

// at run time it is the same as:
private string Name;

public string GetName(){
  return this.Name;
}

public string SetName(string name){
  this.Name = name;
}

参见图片：

示例类在code

Name

中只有一个属性。 如果使用反射从示例类中获取所有成员，您将看到在运行时会生成

set\u name（）

和

get\u name（）

方法。 代码中未指定这些方法

---

第一个属性称为自动实现的属性。

---

第二个是当您想添加一些自定义代码逻辑来验证setter中的值时使用的。

它们基本上是一样的。第一个代码只是C#3中的一个选项。很久以前，它甚至不存在。第一个代码只是一个可以编译成第二个的代码。它是后来在C#life中添加的，因此它可能是习惯的力量，也可能只是旧代码。主要区别在于，使用第二种方法，您可以从类内部直接操作私有字段，但没有。第一个是第二个的语法糖。请参见第二种方法，当您在设置或获取时希望其他事情发生时使用。有时，人们使用长路径，因为他们希望类直接访问字段，而不是使用自己的接口。这样，您就可以在不破坏类实现的情况下向setter或getter添加内容。C#最棒的一点是，你可以用很短的方式编写它，然后在不破坏任何客户端的情况下修改它。在这两种情况下，都有一个私有字段和一个公共属性。当我必须编写某种getter和setter时，我可以理解这段代码，但为什么我像我那样使用普通代码。我在一家大公司工作，所有的代码都是这样写的我很抱歉。我没有看到行

公共字符串名称{get；set；}

。我在比较：

private string\u name和
公共字符串名称
。其他人是正确的，他们是一样的。。。只需写一行就可以了：）没有人期望属性会更改输入值。这是代码smell@SamySammour，只是出于好奇，你是编程新手还是C？这是如何回答这个问题的？
 // example property
 public string Name { get; set; }

// at run time it is the same as:
private string Name;

public string GetName(){
  return this.Name;
}

public string SetName(string name){
  this.Name = name;
}