C# 模拟一个或多个模拟对象的列表

我有一个使用对象列表的类。你会怎么嘲笑这份名单？为什么？是否模拟列表，以便在调用列表方法时返回模拟对象。还是使用模拟对象创建列表的实例

下面是一个粗略的代码示例。因此，如果我模拟列表，我需要知道如何使用列表，并在列表的方法上设置正确的返回/期望。或 对于模拟对象的列表，我只需要使用模拟对象设置列表，并断言每个模拟订阅者都已“使用”

我测试每个订户是否被调用，在我看来后一种方法是正确的，您的看法是什么

public class Publisher {

    private List<Subscriber> subscribers;

    public void publish() {
        // loop through subscribers
    }

}

公共类发布程序{
私人名单订户；
公开发布（）{
//循环浏览用户
}
}

对我来说，模仿

列表

听起来像是跳进了鲨鱼。我想说返回一个mock的

列表就足够了

您没有测试
列表
实现-您知道这是可行的。使用它。
模仿
列表中的模仿，对我来说，听起来像是跳进了鲨鱼。我想说返回一个mock的
列表就足够了

您没有测试
列表
实现-您知道这是可行的。使用它。
如果您想：

指示您控制的类执行预定义行为（例如，返回已知值、引发预定义异常）
测试一个类以确保它执行了预期的行为
在您的情况下，您当然不希望定义List来执行任何特殊行为，也不希望测试List类以按预期执行。因此，您不应该创建列表的模拟

你的测试对象是订阅者。因此，您是对的，您需要订阅服务器的模拟列表。
当您想要：

指示您控制的类执行预定义行为（例如，返回已知值、引发预定义异常）
测试一个类以确保它执行了预期的行为
在您的情况下，您当然不希望定义List来执行任何特殊行为，也不希望测试List类以按预期执行。因此，您不应该创建列表的模拟

你的测试对象是订阅者。所以你是对的，你需要一份用户模拟列表。
我同意，我遇到的博客和指南在给出模拟示例时似乎使用了列表，这似乎非常糟糕。我不理解你的评论。返回列表没有什么错。我不会嘲笑这个列表，因为这不是我正在测试的。我知道ArrayList很好用。我可能希望返回一个包含模拟对象的列表实现。该列表的用户不需要知道或关心他们是模拟。我的意思是，当他们展示如何使用模拟框架时，他们使用列表作为模拟对象作为示例。我同意，我遇到的博客和指南在给出模拟示例时似乎使用列表，这似乎非常糟糕。我不理解你的评论。返回列表没有什么错。我不会嘲笑这个列表，因为这不是我正在测试的。我知道ArrayList很好用。我可能希望返回一个包含模拟对象的列表实现。该列表的用户不需要知道或关心它们是mock。我的意思是，当他们展示如何使用mock框架时，他们使用List作为模拟对象作为示例。