C# 下面的案例是如何执行的，我如何在内存和性能相关的环境中更有效地执行？

案例1：

案例2：

var lstUsers = MyProgram.GetUsres();

if(lstUsers.Any()){
    string ExistingUser = lstUser.First().UserName;
}

请帮助我了解哪种情况需要更多的时间和内存来运行上述代码

---

为什么？

这将完全取决于您对

MyProgram.GetUsres（）的实现

如果此函数很昂贵，那么案例2将较慢，因为该函数将被调用两次。也就是说，这还取决于MyPRogram.GetUsres（）的功能。如果它返回一个IEnumerable（），计算起来很昂贵，那么这个优势就消失了

另一种选择是处理一次

if(MyProgram.GetUsres().Where(qry => qry.UserName.Lower("xyz").Any()){
    string ExistingUser = MyProgram.GetUsres().Where(qry => qry.UserName.Lower("xyz")).First().UserName;
}

用户名将是第一个匹配项，如果不匹配，则为
null

这是假设您的Lower函数返回bool，我假设它返回
x.UserName.ToLower（）==“xyz”
，如果是这样的话

var username = MyProgram.GetUsers()
                        .Select(x => x.Username)
                        .FirstOrDefault(x => x.UserName.Lower("xyz"));

最终看来，你是在问是否应该检查一件东西的存在，并且只在它存在的情况下取它。我建议翻转逻辑，尝试获取一件事（这是任何/Exists的必要操作），并在找到时返回它，否则返回null。在这种情况下，只需使用FirstOrDefault并完全跳过Any检查，从而将迭代/数据库请求计数减少到1而不是2

另一方面，如果您对数据库执行此操作，大多数数据库都使用不区分大小写的字符串比较，因此您可以放弃.Lower转换。
从逻辑上讲，对于初学者来说，它们完全不同……我想说，第二个将花费更多的时间和资源，因为您要执行两次查询。当然，这是假设案例1中的
GetUsers（）
将返回一个
iQuery
，它不会一次返回所有数据。我怀疑这是否会编译：…
。其中（qry=>qry.UserName.Lower（“xyz”）.Any（）.First（）.UserName；
…as
.Any（）
返回一个
bool
。您能仔细检查一下您的代码吗？@Madushan LINQ查询在.NET 4.5中为您缓存。假设在这里是这样的话..不会有太大的区别。不过，编译的更好。哎呀..我的错..对不起，我忘了。
var username = MyProgram.GetUsers()
                        .Select(x => x.Username)
                        .FirstOrDefault(x => 
                              String.Compare(x,
                                             "xyz",
                                             StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0);