C# 在aspnet core 2中发现并共享aspnet mvc和webapi之间的控制器

我们有一个Spa客户端，它运行在aspnet核心web应用程序（aspnet核心Spa模板）中。Api项目是业务逻辑和数据访问驻留的地方，可由其他客户端（如本机、其他SPA等）调用。web应用程序受cookie middlewre保护，外部提供商可以登录，而web Api则受承载令牌保护

我们注意到，如果我们在Web应用程序中将引用添加到Api项目中，则Api项目中定义的控制器在Web应用程序中可用。因此，只需添加一个引用，我们就可以从驻留在Web应用程序中的Spa对/api/数据进行本地ajax调用。我们在这里没有做任何额外的事情，没有定制的控制器解析器，程序集加载等等

---

这就是aspnet核心mvc的工作原理吗？我们是否正确地假设web应用程序在配置主机时只会发现控制器，而忽略Api项目中的任何program.cs/startup.cs

不，这不是它的工作原理。首先，“MVC”和“WebAPI”之间的描述在这一点上比任何东西都更迂腐。在核心，它们是相同的。如果您的项目只是一个API，您可以在标准MVC服务之外保留一些东西，但它仍然使用“MVC”。因此，将某个东西称为“API”或“MVC”项目实际上并不意味着什么。你可以根据需要混合搭配

如果您有两个独立的项目，那么您应该遵循这一点，并将所有内容分开。一方不应该依赖另一方。您始终可以从MVC项目“调用”API，就像使用任何其他HTTP托管服务一样。但是，您将无法利用

UrlHelper

等功能从MVC项目中为API操作生成URL。你只需要“知道”这些

---

如果您希望这两个项目紧密集成，那么它们不应该是两个项目。只要有一个网站项目，把你所有的API和MVC的东西都放进去。然后，你将真正拥有所有共享的东西。

不。这不是它的工作方式。首先，“MVC”和“WebAPI”之间的描述在这一点上比任何东西都更迂腐。在核心，它们是相同的。如果您的项目只是一个API，您可以在标准MVC服务之外保留一些东西，但它仍然使用“MVC”。因此，将某个东西称为“API”或“MVC”项目实际上并不意味着什么。你可以根据需要混合搭配

如果您有两个独立的项目，那么您应该遵循这一点，并将所有内容分开。一方不应该依赖另一方。您始终可以从MVC项目“调用”API，就像使用任何其他HTTP托管服务一样。但是，您将无法利用

UrlHelper

等功能从MVC项目中为API操作生成URL。你只需要“知道”这些

---

如果您希望这两个项目紧密集成，那么它们不应该是两个项目。只要有一个网站项目，把你所有的API和MVC的东西都放进去。然后，您将真正共享所有内容。

不过，不知何故，控制器正在被发现，所以撇开这在体系结构上是否有意义不谈，我关于如何工作的问题更多的是“当您添加这样的引用时，它会自动发现并注册这些控制器吗”？从我看到的情况来看，答案似乎是肯定的。此外，我知道您可以随时进行HTTP调用，但通过这种方式，您不必这样做。您可以在web内托管控制器，以便SPA应用程序调用它，而无需任何额外令牌。Api可以为其他客户端托管在不同的应用程序中。这是相当标准的。路由框架扫描程序集以查找控制器。然而，它制造了一些可能导致事情破裂的奇怪现象。例如，运行的将是MVC项目的StartUp.cs，即使控制器来自API项目。如果这些控制器依赖于API项目中定义的服务，您的应用程序就会启动，因为MVC项目没有注册它们。一般来说，这只会让我们更难判断发生了什么，并使这两个项目紧密结合在一起。甚至最好将共享控制器移动到类库中，因为很明显，除了引用它们的项目所提供的配置（例如，没有StartUp.cs）之外，它们不会从任何配置中受益.然而，不知怎的，控制器正在被发现，所以抛开架构上是否合理不谈，我关于事物如何工作的问题更多的是“当您添加这样的引用时，它是否会自动发现并注册这些控制器”？从我看到的情况来看，答案似乎是肯定的。此外，我知道您可以随时进行HTTP调用，但通过这种方式，您不必这样做。您可以在web内托管控制器，以便SPA应用程序调用它，而无需任何额外令牌。Api可以为其他客户端托管在不同的应用程序中。这是相当标准的。路由框架扫描程序集以查找控制器。然而，它制造了一些可能导致事情破裂的奇怪现象。例如，运行的将是MVC项目的StartUp.cs，即使控制器来自API项目。如果这些控制器依赖于API项目中定义的服务，您的应用程序就会启动，因为MVC项目没有注册它们。一般来说，这只会让我们更难判断发生了什么，并将两个项目紧密地结合在一起。甚至最好将共享控制器移动到类库中，因为很明显，除了引用它们的项目所提供的配置（例如，没有StartUp.cs）之外，它们不会从任何配置中受益。