C# Can'；我看不到无限循环

因此，我正在处理一个自动更新服务器列表，该列表加载所有服务器ip:port组合并将它们显示到listview中。我在一个线程中完成所有这些，所以我需要调用我的控件来对它们执行操作。这是我的invoke方法

    public void invoke(MethodInvoker m) {
        try { invoke(m); } catch {} 
    }

这是我的更新线程方法：

    public void updater()
    {
        while (autoUpdate)
        {
            reader = new StreamReader("servers.list");
            servers = reader.ReadToEnd().Split('\n');
            reader.Close();

            invoke(new MethodInvoker(delegate { list.Clear(); }));

            foreach (String s in servers)
            {
                String[] part = new String[] { s };
                invoke(new MethodInvoker(delegate { list.Items.Add("Server Name").SubItems.AddRange(part); }));
            }

            Thread.Sleep(5000);
        }
    }

有人知道它为什么这样做吗？我以前也做过这样的申请，没有遇到过这个问题。也许我错过了一些东西，但任何帮助都将被感激

---

谢谢。

这看起来像是一个无限递归调用，是否缺少结束条件

public void invoke(MethodInvoker m) 
{
   try { invoke(m); } catch {} 
}

---

这看起来像是一个无限递归调用，是否缺少结束条件

public void invoke(MethodInvoker m) 
{
   try { invoke(m); } catch {} 
}

---

您的

invoke

方法正在递归地调用自身，没有终止条件。您需要做的是检查控件是否需要在UI线程上调度操作，并适当地重新调用该方法

您应该在同一线程上创建的某些控件上使用该方法（这可能是将被更新的控件，也可能是父窗体；这并不重要）：

---

不过，顺便说一句，像这样有一把空伞

catch

block是非常糟糕的做法。这样做实际上是忽略了任何可能发生的错误，不管它是否可以/应该被忽略。您应该只尝试捕获您知道如何处理的异常；否则，让它传播回堆栈，以使某些代码能够处理它。

您的

invoke

方法在没有终止条件的情况下递归调用自己。您需要做的是检查控件是否需要在UI线程上调度操作，并适当地重新调用该方法

您应该在同一线程上创建的某些控件上使用该方法（这可能是将被更新的控件，也可能是父窗体；这并不重要）：

---

不过，顺便说一句，像这样有一把空伞

catch

block是非常糟糕的做法。这样做实际上是忽略了任何可能发生的错误，不管它是否可以/应该被忽略。您应该只尝试捕获您知道如何处理的异常；否则，让它传播回堆栈，以使某些代码能够处理它。

您需要将其更改为：

public void invoke(MethodInvoker m) 
{
   try { someControl.Invoke(m); } catch {} 
}

---

您需要将其更改为：

public void invoke(MethodInvoker m) 
{
   try { someControl.Invoke(m); } catch {} 
}

---

线程睡眠（5000）仅用于测试/演示，我希望如此？它在那里，因此不会在每次完成时更新。我使用它是因为它从服务器获取信息。这是个坏主意吗？
Thread.Sleep（5000）仅用于测试/演示，我希望如此？它在那里，因此不会在每次完成时更新。我使用它是因为它从服务器获取信息。这是一个坏主意吗？我将'someControl'更改为'list'（我的listview的名称）。它现在没有错误，但对listview也没有任何影响。嗯，
catch{}
在检测发生了什么方面没有多大帮助。不过，似乎我使用了错误的方法来清除listview。我将'someControl'更改为'list'（我的listview的名称）它现在没有出错，但对listview也没有任何作用。嗯，
catch{}
在检测发生了什么方面没有太大帮助。不过，我似乎使用了错误的方法来清除listview。没有“end condition missing”，这个递归没有任何作用。它不应该启动。没有“缺少结束条件”，这个递归没有任何作用。它永远不应该开始。