C# 如何在多个类中实现dbContext

当一个方法“需要”2

DbContext

对象时，我不确定处理

DbContext

的最佳方法。我有一些类执行正常的CRUD操作，在每次插入/编辑之后，我使用

log\u History

实体记录所做的更改。我没有在多个类中复制相同的代码，而是创建了一个公共静态方法来添加一个新的

Log\u History

实体

我最初的想法是这不是个好主意。使用2

DbContext

对象是否会出现并发问题？我不确定我是否理解正确，但问题得到的回答是多个上下文都可以。在

CreateOrder（）

中将我的

DbContext

作为

AddHistoryNote（）

的参数传递怎么样；这是一个可以接受的方法吗

public class Log
{

public static void AddHistoryNote(Guid UserId, string Type, string Detail)
{
    using (rsContext repo = new rsContext()) {
        Log_History trans = new Log_History {
            UserId = UserId,
            Description = Type,
            Detail = Detail,
            HistoryDate = DateTime.Now
        };

        repo.Log_History.Add(trans);
        repo.SaveChanges();
    }

}

}

public class DoStuff
{

private void CreateOrder(BT.TransactionInfo TransDetails)
{
    using (rsContext repo = new rsContext()) {
        rsDataAccess.Order newOrder = new rsDataAccess.Order {
            Amount = TransDetails.Amount,
            OrderDate = DateTime.Now,
            Status = Status.RIDER_PAID,
            RequestId = TransDetails.RequestId
        };

        ' Add hisotry here 
        Log.AddHistoryNote(TransDetails.UserId, "TransactionType", "My history note");

        repo.Orders.Add(newOrder);
        repo.SaveChanges();
    }
 }
}

---

我不确定你认为这里有什么问题，但什么都没有

调用这样的静态方法不存在并发性问题。DbContext本身不是静态的（如果是静态的，那将是一个问题），您正在创建一个新实例

---

这并不是说我会建议这样做，但这不会是一个错误。

您不能将DBContext作为参数传入并从那里使用它吗？这就是我所说的“将DBContext作为AddHistoryNote（）的参数传入CreateOrder（）中”的意思。我知道这会起作用，但我需要一些保证，这将是一个有效的方法。对不起：）是的，在这种情况下，我看不出有什么问题。它还允许你管理交易。你会推荐什么，或者为什么不推荐它？@KRob-我不会推荐它，因为它没有必要。我可能会将其实现为DbContext上的C#扩展方法，或者DbContext的方法。