C#模式匹配比多态性更好吗？

C#7引入了模式匹配，例如，它允许打开类型并根据底层类型进行操作

现在，基于C#是面向对象的这一事实，例如，我们打开的类型可以实现相同的基类或接口，并重写此基类行为，以实现模式匹配可以为我们做的事情

---

为什么我要使用模式匹配而不是这个

模式匹配与多态性一样，在函数式编程中起着核心作用 在面向对象编程中起着核心作用

除此之外，只要我事先知道所有可能的类型，我个人就会使用模式匹配。例如，一个可以是SomeValue或NoValue的Maybe类。对于动态场景，首先不能使用模式匹配

回答最初的问题：不，模式匹配并不比多态性好，它是不同的

---

这是关于这个话题的另一个很好的答案：

它们是完全不同的概念。如果需要基类，请使用它；如果需要组合，请使用它；如果需要打开类型，请这样做。如果你问这个问题，你可能需要阅读更多的文档，应该有一些交叉，应该用于他们所做的，我知道，但我们可以使用他们来实现相同的结果，我的问题是关于这一点，不是关于他们是否相同。