如何访问'；这'；从C#扩展方法中？

我一直在使用Vector2和XNA，我发现对零向量调用Normalize（）成员函数会将其规范化为{NaN，NaN}向量。这一切都很好，但在我的例子中，我更喜欢将它们作为零向量

将此代码添加到我的项目中启用了可爱的扩展方法：

using ExtensionMethods;

namespace ExtensionMethods
{
    public static class MyExtensions
    {
        public static Vector2 NormalizeOrZero(this Vector2 v2)
        {
            if (v2 != Vector2.Zero)
                v2.Normalize();
            return v2;
        }
    }
}

不幸的是，这个方法返回规范化的向量，而不是简单地规范化我用来调用这个扩展方法的向量。我想改为像vector2Instance.Normalize（）那样工作

除了使其无效外，我如何调整它以修改“v2”？ （本质上，我需要访问'this'对象，或者需要通过引用传递'v2'

编辑：

是的，我试过：

    public static void NormalizeOrZero(this Vector2 v2)
    {
        if (v2 != Vector2.Zero)
            v2.Normalize();
    }

---

不起作用，v2只是NormalizeOrZero范围内的一个变量。

我不确定第二个代码示例为什么不起作用，但如果第一批代码符合您的要求，您可以通过以下方法解决它：

Vector2 v2 = new Vector2()
v2 = v2.NormalizeOrZero();

---

我不知道为什么您的第二个代码示例不起作用，但如果第一批代码符合您的要求，您可以通过以下方式解决：

Vector2 v2 = new Vector2()
v2 = v2.NormalizeOrZero();

---

这不起作用，因为向量2。这意味着它是按值传递的，您不能修改调用方的副本。我认为你能做的最好的是lomaxxx指定的变通方法

---

这说明了为什么通常应该避免使用结构。有关更多信息，请参阅。Vector2违反了结构应该是不可变的准则，但在XNA的上下文中这样做可能是有意义的。

这不起作用，因为Vector2。这意味着它是按值传递的，您不能修改调用方的副本。我认为你能做的最好的是lomaxxx指定的变通方法

---

这说明了为什么通常应该避免使用结构。有关更多信息，请参阅。Vector2违反了结构应该是不可变的准则，但在XNA的上下文中这样做可能是有意义的。

您需要在参数上同时使用

ref

和

this

修饰符，这似乎不太可能起作用。

您需要在参数上同时使用

ref

和

this

修饰符，这似乎不太可能起作用。

如果您真的非常想这样做，您可以这样做：

public static void NormalizeOrZero(this Vector2 ignore, ref Vector2 v2)
{
    if (v2 != Vector2.Zero)
        v2.Normalize();
}

你可以这样称呼它：

v2.NormalizeOrZero(ref v2);

---

这很难看，但不管它值多少钱，它都会有用的。但是在这一点上，你可以首先调用一个静态方法。

如果你真的非常想这样做，你可以这样做：

public static void NormalizeOrZero(this Vector2 ignore, ref Vector2 v2)
{
    if (v2 != Vector2.Zero)
        v2.Normalize();
}

你可以这样称呼它：

v2.NormalizeOrZero(ref v2);

---

这很难看，但不管它值多少钱，它都会有用的。但是在这一点上，您最好首先调用一个静态方法。

第二个代码示例正在变异结构的副本，因此，虽然它在某种意义上起作用，但它并没有做OP希望它做的事情，也没有变异对象调用方所做的事情。第二个代码示例正在变异结构的副本，因此，尽管它在某种意义上起作用，它没有做OP希望它做的事情，并且改变了对象调用方所做的。