C# 与多接口实现的混淆

我有以下一组接口和类

public interface IValidatableObject
{
   List<string> ValidationErrors { get; }
   bool Validate();
}

public class ValidatableObject : IValidatableObject
{
   public List<string>ValidationErrors { get; }
   public bool Validate()
   {
      //dostuff
   }
}

public interface IDeviceDataObject
{
   int Id { get; set; }
   string Name { get; set; }
}

public class DeviceDataObject : ValidatableObject, IDeviceDataObject
{
   public int Id { get; set; }
   public string Name { get; set; }
}

public class DeviceService
{
   public bool ValidateDevice(IDeviceDataObject device)
   {
       return device.Validate(); // This throws a compiler error
   }
}

---

您可以将

ValidateDevice

方法设置为泛型，让调用方传入实现正确接口组合的对象实例-这将允许您的接口保持独立，并仍然强制执行类型安全：

public class DeviceService
{
   public bool ValidateDevice<T>(T device) where T: IDeviceDataObject, IValidatableObject
   {
       return device.Validate(); 
   }
}

公共类设备服务
{
公共bool验证设备（T设备），其中T:IDeviceDataObject，IValidatableObject
{
返回设备.Validate（）；
}
}

我可能理解这里有些错误（我不知道您的类体系结构作为一个整体），但是为什么您的ValidateDevice方法不只接受可验证的对象呢？签名看起来像：

public bool ValidateDevice(IValidatableObject someobj)

这不是表示进行验证的方法的功能的地方吗：它接受可验证的东西。其他一切都可以保持原样（例如，不要让

IDeviceDataObject

继承自

IValidatableObject

，因为您可能想表示，并非每个devicedataobject都是可验证的）

第二种方法是，如果要确保

ValidateDevice

只接受实现

IDeviceDataObject

的对象，还可以尝试交叉转换到

IValidatableObject

：

public bool ValidateDevice(IDeviceDataObject someobj)
{
    if(someobj is IValidatableObject)
    {
        return ((IValidatableObject)device).Validate();
    }
    return //something that makes sense if the device is not validatable
}

---

您可以简单地强制转换为表对象

public class DeviceService 
{ 
   public bool ValidateDevice(IDeviceDataObject device) 
   { 
       IValidatableObject v = device as IValidatableObject;

       if (v != null)
           return device.Validate();
       return false;
   } 
} 

---

我从这些名称中推断了很多，但在我看来，

IDeviceDataObject

和

IValidatableObject

是两个独立的概念。您可以拥有实现

IDeviceDataObject

，

IValidatableObject

，或者两者都实现的对象（是吗？）。如果这是真的，那么两个接口之间就没有“是”关系（您不会假设

IDeviceDataObject

是

IValidatableObject

），因此从另一个接口继承一个接口似乎是错误的

---

对于

ValidateDevice

方法（或任何方法）--如果要将参数用作

IDeviceDataObject

，则参数应为该类型。如果要将参数用作

IValidatableObject

，则该参数应为该类型。如果它可能同时使用这两种功能，那么您可能希望传入一种不太特定的类型，然后进行运行时检查（使用C#“is”或“as”）以查看对象是否支持特定的接口。

为什么您的ValidateDevice签名不像

public bool ValidateDevice（IValidatableObject someobj）

？这不是验证方法功能的表现吗：它需要一些可验证的东西。其他一切都可以保持原样，这很公平。但是如果它是一个CreateDevice方法，需要知道它是一个传入的IDeviceDataObject，但它仍然需要具有IValidatableObject功能，那该怎么办呢？那么——因为我不知道这里的大图——所有IDeviceDataObject都应该是可验证的吗？如果是，则让

IDeviceDataObject

从

IValidatableObject

继承。如果不是，那么这不是解决方案。有时候真的很简单：这只是一个什么在语义上有意义的问题。依次将其转换为代码是一个相当简单的步骤。但是所有处于有效状态但未实现

IValidatableObject

的设备都将无法通过验证。@Eranga-和？它们通知有效的唯一方法是实现IValidatableObject。我看不出有什么问题。API在撒谎。我希望

ValidateDevice

方法基于

IDeviceDataObject

契约进行验证。我必须完成

ValidateDevice

的实现，我知道我还必须实现

IValidatableObject

。@Eranga-不，API没有撒谎。如果对象未实现IValidatableObject，则无法验证该对象。就这么简单。为了解决您的问题，有一种叫做“文档”的东西。

public class DeviceService 
{ 
   public bool ValidateDevice(IDeviceDataObject device) 
   { 
       IValidatableObject v = device as IValidatableObject;

       if (v != null)
           return device.Validate();
       return false;
   } 
}