Qt/C++；还是C#，哪个先学？ 我已经知道C++控制台编程了。那么我应该先学习C++的C++还是C语言？不管怎样，我最终都计划学习这两种方法。还有，每一个需要多长时间。我所知道的唯一的编程语言是C++。< P> C是进入GUI编程世界的一种无痛的方式，所以我建议从那里开始。这有点像线球，因为Qt/C++具有使用您已经知道的语言的优势，但是Qt框架的学习曲线肯定比.Net更陡峭。

正如前面提到的，这确实是个人的决定。我认为最有效的决定方法是选择你想用这种语言构建什么，然后选择一种似乎具有使项目最令人愉快的特性的语言

在使用这两种语言的过程中，我所做的一些观察可能会让您有所了解：

• 如果你对web开发感兴趣，ASP.Net和C#是非常有趣的。有时候，我会怀念在VisualStudio中快速构建有用网站的工作

• 根据我的经验（也就是说，在试用之前对两者都不熟悉），Qt和C#似乎是GUI开发的相同学习曲线。VisualStudio非常擅长使事情尽可能简单，但Qt也有一些有用的工具（）

• 如果您想针对多个平台，Qt可能是更好的选择。继续改进，但在跨平台支持方面，它仍然没有Qt完善

<> >如果你喜欢C++的灵活性和力量，QT设法在排除一些痛苦的同时增加更多（比如信号和时隙）（由于它的类库）。
• 至于学习时间，在我感到相当舒适之前，他们每个人都花了大约相同的时间（粗略估计，每种语言的学习时间可能为20-30小时）

---

无论你是学习C#还是Qt，只要用新的方式思考和解决熟悉的问题，你就会成为一名更好的程序员。这不是坏事，对吧？

qt-因为它很容易用它编写GUI，它是跨平台的，而且你使用的语言你知道

C比C++更容易学习，所以我建议从它开始。另一种选择是C语言，但它主要对于控制台工作和Windows GUI来说是相当无聊的（而且在今天也不太相关）。

---

C#是一种非常适合网络工作或windows应用程序学习的语言。C++是好的，如果你想进入复杂的游戏开发，或者必须有一个EXE（不需要.NET），那么应用程序的速度比程序所需的时间要重要得多，因为C++会花更长的时间来开发。

< P>就像其他人所说的，这就是你想要的。 去做。我用QT来C++，我喜欢它，最大的好处是你可以在Symbian手机和Windows手机等移动设备上写应用程序（我觉得Windows手机也可以有C语言应用程序），使用WebKEY引擎来做混合应用。p> 如果你只想做桌面和移动Qt，但如果你想做网站和web服务，那么C#可能是一个更好的选择。这些事情可以用C++来做，但是它有点困难，需要更长的时间（但不是不可能看到）。 用于web服务和站点的gsoap）。另外，如果你想得到一份工作，我认为（不确定）C#和.net提供的工作比C++\Qt更多（现在Qt支持symbian和maemo，这可能会改变）。 无论你选择什么，你都可以切换，因为它们之间有很多相似之处

---

希望这能有所帮助。

以下是我要做的：尝试同时学习这两种技术（例如，将50%的学习时间用于这两种技术）；原因:

这两种技术都不是火箭；你们不应该被大量的新信息淹没

两者都是有趣和令人兴奋的学习；我相信您可以通过比较使用Qt框架和C++与V.NET框架的方法来更好地理解它们，其中C＜

---

Qt不仅是C++；您可以将其与python（）一起使用；所以我想把python添加到你要学习的新技术列表中

既然你想学习这两种技术，那么你应该先学习Qt，因为在中，很多东西都和Qt/C++一样，特别是信号和插槽。

这取决于你的目标是什么。如果你想成为一名更具市场价值的程序员，那么c#是一个不错的选择。如果你纯粹是为了一种爱好/乐趣，那么就选择你最感兴趣的一种。至于时间，完全取决于你，你想学多深。更陡？我没有注意到……我两者都用过，并且发现在.Net中使用大量复杂UI元素比使用Qt更容易获得一个现实世界中可用的应用程序。@EFraim我在.Net/C#方面有大约4年的经验，然后在Qt/C++/Python方面有2年的经验，我非常喜欢Qt，但我不得不说UI框架的API稳定、设计，甚至Qt的特性列表也不如.NET。Qt是非常灵活和可定制的，如果你认为从头重写就是定制，但是如果你想要一些现成的高性能组件，你应该使用.NET、Cocoa或Delphi。IMHO.@EFraim但是当你真的需要获得全新的界面时，拥有你想要的外观和行为->Qt绝对是你的选择。Qt的API设计得很好，并且非常清晰。是的，我想我会继续这个。一起学习。