C# 使用EnumType.None或Nullable<；枚举类型>；？

枚举通常用于定义类的特定属性的状态，例如在某种类型的对象模型中。对于其中一些属性，“此属性未设置”状态有效

在这些情况下，我应该使用零

None

enum值，还是将属性类型设置为null

public MyEnum Property { get; set; }

public enum MyEnum {
    None = 0,
    Value1,
    Value2
}

或

---

使用

MyEnum.None

-它更具表达力，甚至可以使用

MyEnum.Invalid

来表达意思

也可以将其设置为0以外的其他值-因为它基于int，所以可以将其设置为-1，将第一个有效值设置为1：

public enum MyEnum {
    InvalidValue = -1,
    Value1 = 1,
    Value2
}

在代码中，您可以轻松地检查传入的该值，并引发描述性异常

---

不需要可为Null的枚举类型，且该类型的表现力较低。它要求代码的用户意识到这一点并检查是否为空。

使用

MyEnum.None

-它更具表现力，甚至

MyEnum.Invalid

来传达含义

也可以将其设置为0以外的其他值-因为它基于int，所以可以将其设置为-1，将第一个有效值设置为1：

public enum MyEnum {
    InvalidValue = -1,
    Value1 = 1,
    Value2
}

在代码中，您可以轻松地检查传入的该值，并引发描述性异常

---

不需要可为Null的枚举类型，且该类型的表现力较低。它要求您的代码用户意识到这一点并检查是否为空。

很难得出结论，您的应用程序中有很多因素会影响这一点。我倾向于将枚举值定义为0，但不在枚举中指定零值

enum Foo 
{
   A = 1,
   B = 2
}

...

Foo myFoo = (Foo)0;

---

这提供了sentinel值的好处，而不会污染枚举。

很难得出结论，应用程序中的许多因素都会影响这一点。我倾向于将枚举值定义为0，但不在枚举中指定零值

enum Foo 
{
   A = 1,
   B = 2
}

...

Foo myFoo = (Foo)0;

---

这提供了sentinel值的好处，而不会污染枚举。

我将使用“None”值而不是可为空的枚举。如果没有其他内容，对我来说，

If（Property==MyEnum.None）

比

If（Property==null）

可读性好得多

我会使用“None”值而不是可为空的枚举。如果没有其他内容，对我来说，

If（Property==MyEnum.None）

比

If（Property==null）

可读性好得多，另一个选项是将第一个值设置为1，因为它最初是0

enum Foo 
{
   A = 1,
   B = 2
}

...

Foo myFoo = (Foo)0;

public enum MyEnum {
    Value1 = 1,
    Value2
}

---

我认为你的两种情况都可以接受！这将取决于你的情况。使用用户界面时，第一个带有“None”值的示例可能会更容易使用。但是，Nullable提供了有关如何使用变量的更多信息。

另一个选项是将第一个值设置为1，因为它的初始值为0

public enum MyEnum {
    Value1 = 1,
    Value2
}

我认为你的两种情况都可以接受！这将取决于你的情况。使用用户界面时，第一个带有“None”值的示例可能会更容易使用。但是，Nullable提供了有关如何使用变量的更多信息