C# 在ASP.NET 5中使用第三方IoC容器的优势是什么

IoC现在从头构建到ASP.NET5中。使用像Autofac或Unity这样的第三方IoC容器有什么好处

使用第三方IoC容器会带来更好还是更差的性能？是否有内置IoC容器没有的其他真正有用的功能

---

我再也看不到使用Autofac的好处了，但我想确保我没有遗漏任何东西。

下面是一个基准列表：Autofac相对较轻，并且有很多功能。最终，除了性能之外，如果您的应用程序只需要内置一个，那么使用内置一个并没有任何优势。与使用内置测试套件vs nunit相同。这取决于您需要对它做什么，以及它是否支持该功能和/或关键性能

内置的IoC容器应该提供框架工作和支持依赖注入所需的最低限度

使用另一个容器的优点是，您可以访问内置容器属性注入中不可用的功能、命名依赖项、可配置依赖项等

---

此外，可能有一些性能优势，但您必须检查一下。

内置容器非常便宜。也就是说，这并不意味着像LightInject这样的东西不会更快，unity也不会慢很多。第三方解决方案的真正好处是功能，而不是性能，当然这在很大程度上取决于IoC容器本身。我在本次提问中学到的一点是，内置DI无法正确连接装饰器模式，这足以让我想使用其他类似autofac的东西，然而，目前的autofac似乎只与beta4兼容，因此在测试期间，我们的选择是有限的。我要说的是，在你需要一些它不能为你做的事情之前，内置的是好的。不一定，它也需要进行基准测试才能确定。一般来说，如果您不知道为什么除了内置的IoC容器之外还需要另一个IoC容器，那么您就不需要它了。只有在基于性能或功能需求而产生需求时，您才会切换到第三方库。