C# 从抽象类和抽象从基接口继承的接口继承时，是否存在任何问题

从抽象类和抽象从基接口继承的接口继承时是否存在任何问题。下面的例子是一个大大减少只是为了显示概念。我这样做是为了基于IFooRepository创建一个假类，并且FooRepository可以重用抽象类中的所有代码（这些代码将由许多其他类共享）：

公共接口IMyRepository，其中T:class
{
列出GetEntity（）；
}
公共抽象类MyRepository:IMyRepository其中T:class
{
受保护的只读字符串_connectionString；
公共虚拟T公共函数（int Id）
{
//这里有我的通用代码吗
}
公共列表GetEntity（）
{
}
}
公共接口IFooRepository:IMyRepository
{
void UpdateFoo（int-id，字符串foo）；
}
公共类FooRepository:MyRepository、IFooRepository
{
public void UpdateFoo（int-id，string-foo）
{
抛出新的NotImplementedException（）；
}
}
公共类fakefooorepository:IFooRepository
{
公共列表GetEntity（）
{
抛出新的NotImplementedException（）；
}
public void UpdateFoo（int-id，string-foo）
{
抛出新的NotImplementedException（）；
}
}
公共接口IBarRepository:IMyRepository
{
void DoSomethingElse（内部id）；
}
公共类存储库：MyRepository、IBarRepository
{
公共无效DoSomethingElse（内部id）
{
}
}

如果IFooRepository不从IMyRepository继承，而是包含以下所有成员，则更好：

public interface IFooRepository
{
    void UpdateFoo(int id, string foo);
    List<Foo> GetEntity();
}

公共接口IFooRepository
{
void UpdateFoo（int-id，字符串foo）；
列出GetEntity（）；
}

无论哪种方式，整个过程都按照我的预期进行编译和工作，我只是想知道，由于接口重叠，是否会出现任何问题

---

谢谢

您不需要在具体的类中实现接口，如果您的基类实现了某个接口，那么它的所有子类将自动成为该接口的实现者

您的第一个示例看起来非常合理。IFooRepository继承自IMyRepository，因为该接口本质上是Foo类型的IMyRepository。出于同样的原因，IFooRepository没有从IMyRepository继承的第二个示例显然打破了您试图建立的关系。这听起来不是一个好计划

另一种方法，您通常会考虑这样做是为了使FO和BAR（和T）成为一个公共类型（IsSabvior或某事），并且特定于FoO或Bar存储库的行为在它们独立的IsReavable实现中表示。如果这可以通过保持Foo和Bar的适当封装的方式来完成，那么最终将得到一个非常优雅的解决方案

---

如果Foo需要执行UpdateFoo和Bar，同样地，需要使用相同的方法签名执行UpdateBar，等等，对于任何其他IRepositable，这都是可行的。但是在您的例子中，方法名DoSomethingElse似乎表明IBarRepository实现了一些与UpdateFoo方法完全不同的行为。如果那是真的，那么你是对的。从特定类型的IMyRepository继承的接口可能是最好的选择

是的，但是FooRepository和FakeFooRepository将有不同的实现。因此，需要在顶层实现“适当”类的任何共享实现都将发生在MyRepository中。在这种情况下，最好的方法就是在基类中定义具有相应实现的虚拟方法，并在需要时重写它们。您的FooRepository是IFooRepository，因为您是从实现该存储库的类派生出来的，所以没有必要这样做。谢谢，但我不太确定这对我来说是否有效，因为这些函数在MyRepository中是通用的，但它们只对某些类通用，而不是FakeFooRepository（即FakeFooRepository）因为它有一个完全独立的实现。因此，IFooRepository有bothAlso的共同点，所以也用BarRepository更新了示例，希望能让它更清晰。谢谢Hanks Mark，我想我会选择第一个例子。我曾担心接口重叠，但在本例中这样做似乎没有问题

public interface IFooRepository
{
    void UpdateFoo(int id, string foo);
    List<Foo> GetEntity();
}