C# 试图得到一个完整的<；部门>；在c中使用正则表达式#

我试图在c#中删除整个div元素

我尝试了

div class=“txt block”\s*（.+？）（\r\n？|\n）\s*“

，但它并没有将其全部删除：( 有什么想法吗？ 这是div…，谢谢

    <div class="txt-block" itemprop="creator" itemscope itemtype="http://schema.org/Person"> 
    <h4 class="inline">Writers:</h4>
    <a href="/name/nm1318843/?ref_=tt_ov_wr" itemprop='url'><span class="itemprop"    itemprop="name">Mark Fergus</span></a>               (screenplay), 
    <a href="/name/nm1319757/?ref_=tt_ov_wr" itemprop='url'><span class="itemprop"         
    itemprop="name">Hawk Ostby</span></a>               (screenplay), <a href="fullcredits?ref_=tt_ov_wr#writers" >6 more credits</a>&nbsp;&raquo;
</div> 

作者：
（编剧），
（电影剧本），”；

用正则表达式解析HTML不是一个好主意。请尝试在c#中查找用于解析HTML的库

---

经过一段时间后，我想到了这个库：这个库似乎具备了您所需要的所有功能。

用正则表达式解析HTML不是一个好主意。试着在c#中找到一个用于解析HTML的库

---

经过一段时间后，我想到了这个库：这个库似乎具备了你所需要的所有功能。

为什么会有这么多反对票？因为你不会用正则表达式解析HTML，他是不被允许的？这是非常狭隘的

我已经看到有很大一部分时间，htmlagilitypack无法正确解析格式严重错误的html文档，或者无法从海量捕获中解析串联或嵌套的html文档。或者任何形式的XPath都无法工作，因为html文档是动态创建的，不一致，并且不一定包含标识属性。当一个非常简单的正则表达式可以更可靠时，为什么还要导入额外的include并处理松散的标记呢

如果您有一个大型项目，其中项目中的一个方法只需要提取输入HTML文档的一个DIV的内容，该怎么办？它不是一个完整的HTML解析项目，只需要一个正则表达式。您的答案是包含更多导入并为此构建一个全新的框架？我每年做数百个项目。一半使用M/XPath，而另一半则不能，并且需要正则表达式

简言之，不要这么狭隘。参考XPath/DOM工具，但有助于回答一个问题。不要只是否决投票。我们不是尼安德特人，他们不需要一直嘲笑很久以前的一篇古老的“不要用正则表达式解析HTML”帖子

答案如下：

首先，单纯形：

(?s)<div.*?>(.*?)</div>

（？s）（*？）

需要一个特别命名的div吗

(?s)<div[^>]*?class="txt-block"[^>]*?>(.*?)</div>

（？s）]*？class=“txt块”[^>]*？>（*？）

想节省CPU并避免不必要的回溯吗

<div[^>]*?class="txt-block"[^>]*?>(([^<]*(?(?!</div>)<))*)</div>

---

]*？class=“txt block”[^>]*？>（（[^为什么会有这么多反对票？因为你不会用正则表达式解析HTML，他是不被允许的？这是非常狭隘的

我已经看到有很大一部分时间，htmlagilitypack无法正确解析格式严重错误的html文档，或者无法从海量捕获中解析串联或嵌套的html文档。或者任何形式的XPath都无法工作，因为html文档是动态创建的，不一致，并且不一定包含标识属性。当一个非常简单的正则表达式可以更可靠时，为什么还要导入额外的include并处理松散的标记呢

如果您有一个大型项目，其中项目中的一个方法只需要提取输入HTML文档的一个DIV的内容，该怎么办？它不是一个完整的HTML解析项目，只需要一个正则表达式。您的答案是包含更多导入并为此构建一个全新的框架？我每年做数百个项目。一半使用M/XPath，而另一半则不能，并且需要正则表达式

简言之，不要这么狭隘。参考XPath/DOM工具，但有助于回答一个问题。不要只是否决投票。我们不是尼安德特人，他们不需要一直嘲笑很久以前的一篇古老的“不要用正则表达式解析HTML”帖子

答案如下：

首先，单纯形：

(?s)<div.*?>(.*?)</div>

（？s）（*？）

需要一个特别命名的div吗

(?s)<div[^>]*?class="txt-block"[^>]*?>(.*?)</div>

（？s）]*？class=“txt块”[^>]*？>（*？）

想节省CPU并避免不必要的回溯吗

<div[^>]*?class="txt-block"[^>]*?>(([^<]*(?(?!</div>)<))*)</div>

]*？class=“txt块”[^>]*？>(([^您确实需要阅读以了解为什么RexEx和HTML解析结合起来不是一个好主意。请尝试。您不能使用regex解析HTML。大多数语言都有HTML解析器，请联机查看或HTML解析器。如果您希望自己做这件事，您将需要做更多的工作。您确实需要阅读以了解为什么RexEx和HTML解析结合在一起rsing结合使用不是一个好主意。试试吧。你不能用正则表达式解析HTML。大多数语言都有HTML解析器，请在线查看或HTML解析器。如果你想自己做，你需要做更多的工作。+1公平的回答，我觉得正则表达式是做HTML时的最后手段，但我仍然给出+1来指出一些需要改进的选项可以在有限的情况下工作。+1公平的回答，我觉得正则表达式是做HTML时的最后手段，但我仍然给出+1来指出一些在有限的情况下可以工作的选项。