Liferay:DLFileEntryLocalServiceUtil和DLAppLocalServiceUtil之间的区别？

这些服务之间有什么区别

DLFileEntryLocalServiceUtil

及

我们应该什么时候使用一个，什么时候使用另一个？DLAppLocal是否是Liferay 6.1中的一个新接口，它不鼓励应用程序级代码使用旧的DLFileEntry

这些服务

DLFileEntryLocalServiceUtil

和

DLAppLocalServiceUtil

之间有什么区别

DLFileEntry

服务和

DLFolderEntry

服务专门用于在liferay的数据库中存储文件和文件夹条目，并且完全不知道6.1中引入的新功能。&这说明了如何添加新的存储库。
WARE as

DLApp

（

DLAppService

&

DLAppLocalService

）服务考虑了这些因素，也就是说，它们负责在liferay数据库和其他存储库之间同步文档，而不仅仅是在liferay数据库中存储条目

该类的示例解释了这一切（对于，这几乎相同），以下是文档的摘录：

文档库提供本地服务。所有portlet都应该通过此类或DLAppServiceImpl与文档库交互，而不是通过单个文档库服务类

此类为所有Liferay和第三方存储库提供统一接口。而方法签名对于所有存储库都是通用的。可以在serviceContext中指定其他特定于实现的参数

大多数方法使用的

repositoryId

参数是特定存储库的主键。如果存储库是默认的Liferay存储库，

repositoryId

是

groupId

或

scopeGroupId

。否则，repositoryId将对应于从中获得的值

---

DLAppLocal是Liferay 6.1中的新接口吗

对

哪一项不鼓励应用程序级代码使用旧的DLFileEntry

从某种意义上说，是的，请参考上述解释

DlAppLocalServices

使用起来更好，因为它的范围比单个文档服务大得多。不过，如果您想使用这些接口来存储自定义插件portlet中的文档和媒体，您可以继续使用这些接口，我认为这不应该有问题，因为即使

DlAppLocalServices

也在内部使用单个文档服务来存储在liferay存储库中

---

希望本文能为您的问题提供一些相关信息。

谢谢，非常完整！！！对于“…通过DLAppServiceImpl，而不是单个文档库服务类”部分，我已经读过了，但不确定这是否意味着DLFile/FolderEntryLocalServices。

DLAppLocalServiceUtil