C# 关于列表排序和代表&；lambda表达式函数 List test=newlist（）； 测试排序（新函数（（b1，b2）=>1））；

我错过了什么

错误2参数1:无法从“System.Func”转换为“System.Collections.Generic.IComparer”

错误1“System.Collections.Generic.List.Sort（System.Collections.Generic.IComparer）”的最佳重载方法匹配具有一些无效参数

当我有

List<bool> test = new List<bool>();
test.Sort(new Func<bool, bool, int>((b1, b2) => 1));

private int func（布尔b1，布尔b2）
{
返回1；
}
私人的
{
列表测试=新列表（）；
test.Sort（func）；
}

---

它很好用。它们不是一回事吗？

Func是错误的委托类型。您可以使用以下任一选项：

private int func(bool b1, bool b2)
{
    return 1;
}

private void something()
{
    List<bool> test = new List<bool>();
    test.Sort(func);
}

test.Sort（（b1，b2）=>1）；
测试.排序（新的比较（（b1，b2）=>1））；

因为您需要传递一个

系统。比较

，而不是

函数

。放下

新函数…

，它应该可以工作

test.Sort((b1, b2) => 1);
test.Sort(new Comparison<bool>((b1, b2) => 1));

您也可以尝试：

test.Sort((b1, b2) => !b1 && b2 ? -1 : b1 && !b2 ? +1 : 0); 

删除

新功能

var测试=新列表（）；
测试排序（（a，b）=>1）；

这是一个很好的例子，说明编译器比您（或我们）更聪明，因为我需要查找这一点。只是让它自己去弄清楚（通过lambdas中的隐式输入），而不是试图显式地告诉它应该知道的事情。这就是我的编码风格。它相当于

List test=newlist（）我的意思是使用var test=newlist而不是List test=newlist（）更好吗；它的风格。它们产生完全相同的IL。
test.Sort( delegate(bool b1,bool b2){return 1;});

var test = new List<bool>();
test.Sort((a, b) => 1);