C# code>提取代码仍将运行的属性，但与原始代码具有完全相同的性能特征。没有空间用于存储属性，但它们在每次迭代时都会被解析。“我自己如何着手解决类似的问题”-最好的办法是研究由此代码生成的IL。您可以在Parse（）方法上设置调试器断点，并查看它的命中频率。

---

code>提取代码仍将运行的属性，但与原始代码具有完全相同的性能特征。没有空间用于存储属性，但它们在每次迭代时都会被解析。

“我自己如何着手解决类似的问题”-最好的办法是研究由此代码生成的IL。您可以在Parse（）方法上设置调试器断点，并查看它的命中频率。4。将光标放在

=>

之后，然后按F9。这将在lambda中放置一个断点，并在到达它时中断。对每个lambda重复上述操作，您可以很好地跟踪何时调用。@AllonGuralnek这是一个很好的观点，我倾向于忘记中断lambda，因为我通常使用鼠标来设置它们：）非常感谢关于通过点击F9设置断点的提示。到目前为止，我一直在重新编写代码，在不同的行上使用return语句，然后在那里放置断点。你的方法会节省我很多时间。@Shrederroy，Michel:是的，这是一个有鼠标可发现性问题的功能。Michel，至于你关于光标定位的注释，VS实际上并没有那么挑剔。您可以将光标放置在

=>

和lambda末端之间的任意位置，以获得正确的位置（基本上是lambda主体中的任意位置）。事实上，由于lambda只编译为一个方法，您可以通过将光标放在其中一条语句上并点击F9，在其任何一条语句上设置断点，尽管lambda通常只有一条语句或表达式；我遇到的问题是，如果光标位于^here:

=>^Int32.Parse，则它位于lambda的“外部”，但如果光标位于^here:
=>^Int32.Parse，则它位于“内部”。但我最终得到了：）
var X = XElement.Parse (@"
    <ROOT>
        <MUL v='2' />
        <MUL v='3' />
    </ROOT>
");
Enumerable.Range (1, 100)
    .Select (s => X.Elements ()
        .Select (t => Int32.Parse (t.Attribute ("v").Value))
        .Aggregate (s, (t, u) => t * u)
    )
    .ToList ()
    .ForEach (s => Console.WriteLine (s));

var X = XElement.Parse (@"
    <ROOT>
        <MUL v='2' />
        <MUL v='3' />
    </ROOT>
")
.Elements ()
.Select (t => Int32.Parse (t.Attribute ("v").Value))
.ToList ();
Enumerable.Range (1, 100) 
    .Select (s => x.Aggregate (s, (t, u) => t * u)) 
    .ToList () 
    .ForEach (s => Console.WriteLine (s));