C# 当只返回字段时，使用AsNoTracking（）是否会有所不同？

所以我读了很多关于在EF中执行查询时使用AsNoTracking（）的内容，特别是当它返回实体时，如果您不想更新，就不要保留对事物的引用

但我也读过AsNoTracking也可能加快查询本身的速度，因为EF不必将每个查询的项目映射到映射中的实体

问题是，如果我的Linq查询只是从列/行返回值，而不是从实体类型返回值，那么使用AsNoTracking（）是否有助于加快查询速度？如果不是很明显，我不应该使用它，因为它会使代码混乱

示例1（我希望使用AsNoTracking（）：

示例2（我的问题…我认为在这里使用它没有意义，但我不知道答案）：

对

var result = (from p in context.Pogs.AsNoTracking()
              select p.Name);

---

不，不会，因为不会加载实体，通过检查

context.Pogs.Local

可以证明这一点，该文件不包含通过LINQ检索属性的实体

---

您可以检查正在跟踪的实体。因此，如果您通过

context.ChangeTracker.entries（）检索POG
DbSet
的跟踪器条目

您将看到，对于第一个示例，有跟踪相应实体的条目，而对于第二个示例，则没有条目。

谢谢。关于如何观察跟踪的更改的有用信息。我以前不知道这一点。

var result = (from p in context.Pogs
              select p.Name);  // assuming p.Name is a string or something

var result = (from p in context.Pogs.AsNoTracking()
              select p.Name);