C# 使用带有IEnumerable的显示模板是否会导致速度缓慢？

因此，我决定从这里看到的关于使用

IEnumerable

时使用显示模板的“正确”方法的大量帖子中获得一些乐趣

我有一个正在创建的表，对于这些行，我制作了一个单独的显示模板。本例中的模型是一个

IEnumerable

：

工作编号
零件号
测试员
通过/不通过
测试日期
@if（Model.Any（））
{
使用（MiniProfiler.Current.Step（“渲染表”））
{
DisplayFor（model=>model）；
}
}
其他的
{ 
无结果-更新搜索字段
}

模板：

@model PartTest

<tr>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.JobNumber)</td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.PartNumber)</td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.Tester)</td>
    <td>
        @if (Model.IsPassing)
        {
            <div class="label label-success label-small">Passed</div>
        }
        else
        {
            <div class="label label-danger label-small">Failed</div>
        }
    </td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.TestDate)</td>
</tr>

@model PartTest
@DisplayFor（model=>model.JobNumber）
@DisplayFor（model=>model.PartNumber）
@DisplayFor（model=>model.Tester）
@if（型号IsPassing）
{
通过
}
其他的
{
失败
}
@DisplayFor（model=>model.TestDate）

我正在使用区域，因此路径是

~/Areas/PartsTesting/Views/Shared/PartTest.cshtml

。 当我运行这个时，它运行得非常慢。我是说有时候10-15秒。这个数据集并不是太离谱，但有时它可以超过100个项目，在这种情况下，我提供了一个滚动条，但我不认为渲染100行会导致这种缓慢

当我切换到只手动迭代for循环中的项目并跳过显示模板时，它在大约40毫秒内运行了200多个项目。这是怎么回事？为什么我使用显示模板时速度这么慢（从我所读到的内容来看，这是一种“更好的”MVC编写方式）？

如中所述

启用调试时，我们不会缓存从视图名称到视图文件的映射

设置debug=true将禁用优化的代码路径以协助调试。在您的特定情况下，它将禁用视图位置缓存

似乎每次调用Html.DisplayFor都会搜索匹配的模板。显然，这个文件操作，以及所有的助理检查文件是否存在等都非常慢

将debug设置为false将优化此问题

就我个人而言。。。。 我建议您尝试使用Html.RenderPartial而不是Html.DisplayFor

---

不过，专家认为，这将面临同样的问题。我一直讨厌模板，认为它们是“旧的skool”

我认为它在循环的每个迭代中都会查找文件。将debug设置为false这很有趣。当我关闭调试时，速度相当。我不确定在时间上的差异是可以容忍的，尽管我保证使用显示模板。在测试时，每次运行等待时间可能超过20秒是不可接受的。我喜欢使用显示模板的概念，但不会以浪费时间为代价。我个人也不喜欢模板。我建议你试试偏观instead@Ewan如果你想写出来作为答案，我会接受。@Ewan:Display/editor模板是局部视图。在性能方面，使用

Html.DisplayFor

与

Html.Partial

之间绝对没有区别，因为它们本质上做的是相同的事情：渲染部分视图。重要的是要提到

Html.RenderPartial

只有在部分视图同时处理整个可枚举对象时才会更有效。显示模板的本质是只处理单个项，因此必须为枚举中的每个项呈现模板。为for循环中的每个项目调用

Html.RenderPartial

的情况完全相同。我相信你的话，虽然它显然略有不同，因为你指定了视图名称，它寻找的是视图而不是模板等。也许OP可以运行一个快速测试？这是我另一个评论的要点。它们都是观点。显示样板只是一个局部视图。它只是一个在命名和位置上遵循特定约定的工具，使它能够与

DisplayFor

一起工作。好的，我测试了它。两者对我来说都同样快debug=true mvc 5I切换到使用for循环，只是将显示模板移动到父视图中。我最初是根据其他SO用户的建议尝试的，在这个例子中，我发现这完全是浪费时间。它对其他事情很有用，但这不是其中之一。

@model PartTest

<tr>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.JobNumber)</td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.PartNumber)</td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.Tester)</td>
    <td>
        @if (Model.IsPassing)
        {
            <div class="label label-success label-small">Passed</div>
        }
        else
        {
            <div class="label label-danger label-small">Failed</div>
        }
    </td>
    <td>@Html.DisplayFor(model => model.TestDate)</td>
</tr>