C# 在.NET中，有哪些替代多重继承的好方法？

在WPF应用程序中，我的类层次结构遇到了一些问题。这是两个继承树合并在一起的问题之一，在没有多重继承的情况下，无法找到任何逻辑方法使继承顺利工作。我想知道是否有人有什么好主意可以让这种系统工作，而不让它无法跟踪或调试

<我是一个低级的工程师，所以我的第一个想法总是“哦！我只写一些在C++中的课程，然后从外部引用它们！然后我可以拥有我所有的旧学校OO乐趣！”唉，这不利于当你需要从托管控件继承… 请允许我显示当前投影类图的一个片段：

 ____________________________________      _____________________________________
| CustomizableObject                 |    | System.Windows.Controls.UserControl |
|____________________________________|    |_____________________________________|
|   string XAMLHeader()              |                        ▲
|   string XAMLFooter()              |◄--┐                    |
|   CustomizableObject LoadObject()  |   \                    |
|   <Possible other implementations> |    \                   |
|____________________________________|     \                  |
         ▲                      ▲           \                 |
         |                      |            \                |
         |                      |             \               |
 _________________    ______________________   \    _____________________
| SpriteAnimation |  | SpriteAnimationFrame |  └---| CustomizableControl |
|_________________|  |______________________|      |_____________________|
                                                      ▲             ▲
                                                      |             |
                                                      |             |
                                                  ________    _____________
                                                 | Sprite |  | SpriteFrame |
                                                 |________|  |_____________|

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu_____________________________________
|自定义对象| | System.Windows.Controls.UserControl|
|____________________________________|    |_____________________________________|
|字符串XAMLHeader（）|▲
|字符串XAMLFooter（）|◄--┐                    |
|自定义对象LoadObject（）||
|    |    \                   |
|____________________________________|     \                  |
▲                      ▲           \                 |
|                      |            \                |
|                      |             \               |
_________________    ______________________   \    _____________________
|SpriteAnimation | | SpriteAnimationFrame |└---| 自定义控制|
|_________________|  |______________________|      |_____________________|
▲             ▲
|             |
|             |
________    _____________
|雪碧| |雪碧框|
|________|  |_____________|

问题很清楚：将CustomizealObject和CustomizelControl对象树分开，并将UserControl插入其中一个树中，但不能同时插入这两个树中

将CustomableObject的实现移动到其派生类中没有实际意义，因为实现不会因类而异。此外，如果要多次实现它，那将非常混乱。所以我真的不想让CustomableObject成为一个接口。接口解决方案对我来说毫无意义。（老实说，接口对我来说从来没有什么意义…）

---

我再说一遍，有人有什么好主意吗？这个真是个麻烦。我想更多地了解如何使接口与我的对象树一起工作，而不是与之对抗。我正在使用WPF和C制作这个简单的sprite引擎，这是一个坚实的练习，比任何东西都重要。这在C++中是很容易解决的，但是我需要知道如何在托管环境下解决这些问题，而不是在困难的时候把我的手放到空中，然后再运行到Win32。

看起来你必须求助于接口和对象组合。p> 这里有两个选项；使用接口，或使用组合。老实说，接口非常强大，读了这一行之后

接口解决方案对我来说毫无意义。（老实说，接口对我来说从来没有什么意义…）

---

我认为你应该学会如何正确使用它们。也就是说，如果多个类只需要一些逻辑，但这些类从同一基类继承没有意义，那么只需创建一个类来封装该逻辑，并将该类的成员变量添加到给您带来问题的类中。这样，所有类都包含逻辑，但可以在继承层次结构中分离。如果类应实现公共接口，则使用接口

一种方法是使用带有接口的扩展方法来提供“派生类”实现，很像System.Linq.Queryable：

interface ICustomizableObject
{
    string SomeProperty { get; }
}

public static class CustomizableObject
{
    public static string GetXamlHeader(this ICustomizableObject obj)
    {
        return DoSomethingWith(obj.SomeProperty);
    }

    // etc
}

public class CustomizableControl : System.Windows.Controls.UserControl, ICustomizableObject
{
    public string SomeProperty { get { return "Whatever"; } }
}

用法：只要您对定义扩展方法的命名空间具有using指令（或与之位于同一命名空间中），则：

var cc = new CustomizableControl();
var header = cc.GetXamlHeader();

---

我正在研究这个问题，

customableobject

只是希望将其制作成一个接口（因为每个具体类型都可以转换为object，所以名称的这一部分是多余的）。您遇到的问题是，您不确定如何保留一些基本逻辑，这些基本逻辑将被共享或仅因实现而略有不同，您希望将这些逻辑存储在树本身中，以便它以多态方式工作（这是一个词吗？）

您可以通过委派来实现这一点。我不确定到底是哪些成员给你带来了麻烦，但也许更像这样：

 ____________________________________      _____________________________________
| ICustomizable                      |    | System.Windows.Controls.UserControl |
|                                    |    |_____________________________________|
|   Func<string> XAMLHeader;         |                        ▲
|   Func<string> XAMLFooter          |◄--┐                    |
|   ICustomizabl LoadObject() |   \                    |
|   <Possible other implementations> |    \                   |
|____________________________________|     \                  |
         ▲                      ▲           \                 |
         |                      |            \                |
         |                      |             \               |
 _________________    ______________________   \    _____________________
| SpriteAnimation |  | SpriteAnimationFrame |  └---| CustomizableControl |
|_________________|  |______________________|      |_____________________|
                                                      ▲             ▲
                                                      |             |
                                                      |             |
                                                  ________    _____________
                                                 | Sprite |  | SpriteFrame |
                                                 |________|  |_____________|

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu_____________________________________
|ICustomizable | | System.Windows.Controls.UserControl|
|                                    |    |_____________________________________|
|Func XAMLHeader；|▲
|Func XAMLFooter|◄--┐                    |
|ICustomizabl LoadObject（）||
|    |    \                   |
|____________________________________|     \                  |
▲                      ▲           \                 |
|                      |            \                |
|                      |             \               |
_________________    ______________________   \    _____________________
|SpriteAnimation | | SpriteAnimationFrame |└---| 自定义控制|
public interface IClassA
{
    void Foo1();
    void Foo2();
}

public interface IClassB
{
    void Foo3();
    void Foo4();
}

public class ClassA :IClassA
{
    #region IClassA Members

    public void Foo1()
    {
    }

    public void Foo2()
    {
    }

    #endregion
}

public class ClassB :IClassB
{
    #region IClassB Members

    public void Foo3()
    {
    }

    public void Foo4()
    {
    }

    #endregion
}

public class MultipleInheritance :IClassA, IClassB
{
    private IClassA _classA;
    private IClassB _classB;

    public MultipleInheritance(IClassA classA, IClassB classB)
    {
        _classA = classA;
        _classB = classB;
    }

    public void Foo1()
    {
        _classA.Foo1();
    }

    public void Foo2()
    {
        _classA.Foo2();
        AddedBehavior1();
    }

    public void Foo3()
    {
        _classB.Foo3();
        AddedBehavior2();
    }

    public void Foo4()
    {
        _classB.Foo4();
    }

    private void AddedBehavior1()
    {

    }

    private void AddedBehavior2()
    {

    }
}