C# 测试代表的平等性

我正在构建一个分层收集类，该类在空间上对磁共振图像进行排序，并根据用于生成它们的各种采集参数将它们排列成组。用于执行分组的特定方法由类的用户提供。我已经在下面的示例代码中抽象出了相关特性。对于

IEquatable

实现，我希望能够比较两个

MyClass

实例的

\u myHelperDelegate

属性，以确定两个代理是否指向同一段代码。下面if语句中的

（\u myHelperDelegate==other.\u myHelperDelegate）

子句显然是执行此操作的错误方法（它无法编译，给出错误“预期的方法名称”）。我的问题是，有没有一种方法可以比较两个代理以确定它们是否引用同一段代码？如果是，你是如何做到的

public class MyClass : IEquatable<MyClass>
{
   public delegate object HelperDelegate(args);
   protected internal HelperDelegate _myHelperDelegate;

   public MyClass(HelperDelegate helper)
   {
      ...
      _myHelperDelegate = helper;
   }

   public bool Equals(MyClass other)
   {
      if (
          (_myHelperDelegate == other._myHelperDelegate) &&
          (... various other comparison criteria for equality of two class instances... )
         )
         return true;
      return false;
   }
}

公共类MyClass:IEquatable
{
公共委托对象HelperDelegate（args）；
受保护的内部HelperDelegate\u myHelperDelegate；
公共MyClass（HelperDelegate helper）
{
...
_myHelperDelegate=助手；
}
公共布尔等于（MyClass其他）
{
如果(
（_myHelperDelegate==其他._myHelperDelegate）&&
（…两个类实例相等的各种其他比较标准…）
)
返回true；
返回false；
}
}

每，

委托。等于方法返回：

如果obj和当前委托具有相同的目标、方法和调用列表，则为
true；否则为false。

您尝试过这个吗？
下面的编译和工作符合预期

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
    var helper1 = new TestDelegates.Form1.MyClass.HelperDelegate(Testing);
    var helper2 = new TestDelegates.Form1.MyClass.HelperDelegate(Testing2);
    var myClass1 = new MyClass(helper1);
    var myClass2 = new MyClass(helper1);

    System.Diagnostics.Debug.Print(myClass1.Equals(myClass2).ToString()); //true

    myClass2 = new MyClass(helper2);
    System.Diagnostics.Debug.Print(myClass1.Equals(myClass2).ToString()); //false

}

private object Testing()
{
    return new object();
}
private object Testing2()
{
    return new object();
}

public class MyClass : IEquatable<MyClass>
{
   public delegate object HelperDelegate();
   protected internal HelperDelegate _myHelperDelegate;

   public MyClass(HelperDelegate helper)
   {
     _myHelperDelegate = helper;
   }

   public bool Equals(MyClass other)
   {
      if (_myHelperDelegate == other._myHelperDelegate)
      {
         return true;
      }
      return false;
   }
}

private void Form1\u加载（对象发送方，事件参数e）
{
var helper1=newtestdelegate.Form1.MyClass.HelperDelegate（测试）；
var helper2=newtestdelegate.Form1.MyClass.HelperDelegate（Testing2）；
var myClass1=新的MyClass（helper1）；
var myClass2=新的MyClass（helper1）；
System.Diagnostics.Debug.Print（myClass1.Equals（myClass2.ToString（））；//true
myClass2=新的MyClass（helper2）；
System.Diagnostics.Debug.Print（myClass1.Equals（myClass2.ToString（））；//false
}
私有对象测试（）
{
返回新对象（）；
}
私有对象测试2（）
{
返回新对象（）；
}
公共类MyClass:IEquatable
{
公共委托对象HelperDelegate（）；
受保护的内部HelperDelegate\u myHelperDelegate；
公共MyClass（HelperDelegate helper）
{
_myHelperDelegate=助手；
}
公共布尔等于（MyClass其他）
{
如果（_myHelperDelegate==其他._myHelperDelegate）
{
返回true；
}
返回false；
}
}
“我正在构建一个分层收集类，该类在空间上对磁共振图像进行排序”您失去了我。委托类确实有一个
Equals（）
方法（），您尝试过吗？我对问题根源的直觉是错误的。使用==对两个委托进行比较确实有效。问题是原始代码中存在语法错误。if语句中缺少&&between子句。facepalm@Yuriy-图像的空间排列与实际问题相切，可以省略而不失去概括性，除非我想指出，两位代表的比较具有现实目的，试图先发制人地避免“你到底为什么要这样做？”多样性。更可能实现该方法。