C# Linq查询-整理/优化

我正在使用以下代码行：

ListOfMyClass.OrderByDescending(x => x.DateCreated)
             .Where(x => !x.Deleted).First();

我得到

“替换为对第一个警告的单次调用”

我更愿意这样做，但不知道怎么做

我想说的是，最新创建日期的项目，该项目被标记为未删除

---

哪里是学习这类查询的最佳地点，解决这类查询的最佳方法是什么，因为我更喜欢做一个整洁的程序员。

这只是建议首先使用

，
，它接受一个内联谓词。这允许您将
。其中（…）.First（）
替换为
。First（…）
：

也就是说，编写查询的更好方法是

ListOfMyClass.Where(x => !x.Deleted)
             .OrderByDescending(x => x.DateCreated)
             .First();

在这里，上面的“代码编写优化”不适用，但此版本在排序之前进行过滤。这将大大加快排序速度，具体取决于过滤掉的项目百分比。对要忽略的元素进行排序是毫无意义的。
您可以在没有以下位置的情况下调用它：

ListOfMyClass.OrderByDescending(x => x.DateCreated).First(x => !x.Deleted);

First
也接受谓词。在这种情况下，无论您是将
写入Where
和
First
，还是只将
First
计算为同一个查询：）都无关紧要，但
First
看起来更干净

正如Jeroen van Langen所说，
其中
比
第一个
稍快一些。因此，我假设使用Where.OrderByDescending.First是目前为止最好的解决方案。
要“满足”警告，可以将其重写为：

ListOfMyClass.OrderByDescending(x => x.DateCreated)
             .First(x => !x.Deleted);

但我更喜欢在排序之前进行过滤，因此我会使用以下方法：

ListOfMyClass
             .Where(x => !x.Deleted)
             .OrderByDescending(x => x.DateCreated)
             .First();

我会将
放在第一位，这样可以减少要排序的项目

ListOfMyClass.Where(x => !x.Deleted).OrderByDescending(x => x.DateCreated).First();

此外，您可能希望使用fom MoreLinq：

ListOfMyClass.Where(x => !x.Deleted).MaxBy(x => x.DateCreated);

…创建并标记为已删除的最新日期

如果您想要最新的、已删除的项目，为什么要求未删除（
！x.deleted
）

我建议：

var yourClassOrNull = ListOfMyClass
    .Where(x => x.Deleted)
    .OrderByDescending(x => x.DateCreated)
    .FirstOrDefault();

这是可读、安全和高效的。这是安全的，因为
FirstOrDefault
返回与
中的条件匹配的第一项，其中
按
OrderByDescending
排序。如果没有与条件匹配的项目，则返回默认值，如果引用类型为空，则返回默认值。因此，您可以稍后检查（yourClassOrNull！=null）

它非常有效，因为在Linq to Objects中过滤后进行排序非常重要。
我认为不需要降序排序，因为您可以先使用最新的日期值。这只是如何操作，我被卡住了？@LmC:不，顺序是必需的。我认为使用Where before ordering是一种方法+1我认为不需要按降序排列，因为您可以使用first提取最新的日期值。这只是如何操作我被卡住了？@LmC单次调用first warning意味着您可以将
Where.first
替换为
first
：）我不会在
first（）
中选择Where。查看此处了解更多信息：这是什么：
替换为对第一个警告的单个调用
？我怀疑这是确切的警告。除此之外，是什么工具发出了警告？@TimSchmelter，我认为这是ReSharper发出的警告。之前有什么好处可以过滤吗sorting@LmC，忽略我之前的陈述。若这是Linq到对象（我认为是），那个么where等的顺序和@Liam有关，我不确定。我假设
OrderByDescending
读取所有项目并将它们按O（nlogn）排序。我认为这取决于具体情况。如果是Linq to Objects，则延迟加载将创建一条SQL语句，这不会产生任何效果。我猜这是LINQ到对象，所以它是相关的。我考虑<代码> OrthDealDebug < /Cord> >其次是代码>第一个/代码>（<代码> OrDefault < /代码>），既不可读也不有效。这就是为什么MoreLinq中有一个
MaxBy
扩展方法。@Henrik:它和sql一样可读。而且
MaxBy
效率更高，但根本不清楚它是否是
Linq To Objects
，我假设他只想用.NET方法得到答案。另外，如果
.Where（x=>x.Deleted）
只重新订购了少量商品，订购它们并不昂贵。
ListOfMyClass.Where(x=> !x.Deleted).OrderByDescending(x=>x.DateCreated).First();

var yourClassOrNull = ListOfMyClass
    .Where(x => x.Deleted)
    .OrderByDescending(x => x.DateCreated)
    .FirstOrDefault();