C#-如何知道对象是否是ICollection的导数

我有一个通用列表：

IList<T> myobj = new List<T>();

我现在不想知道t的类型，我只想知道

myobj

是否是一个列表

---编辑---------------------

---

“myobj”一直为null，这导致它无法通过所有检查。对不起，我的错。事实证明，我的问题（与你的一些答案类似）中描述的解决方案效果很好。不过，我还没有试过其他答案

我在做以下工作：

PropertyType propInf = ...
var myobj = propInf.GetValue(parentobj,null);//was always null

您是否尝试过

（myObj是IList）

：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）
{
List foo=新列表（）；
bool b=foo是IList；//true
}

NET中的大多数通用集合接口都有非通用的对应接口（例如

IList

和

IList

）

您是否尝试过

（myObj是IList）

：

publicstaticvoidmain（字符串[]args）
{
List foo=新列表（）；
bool b=foo是IList；//true
}

NET中的大多数通用集合接口都有非通用的对应接口（例如

IList

和

IList

）

---

您可以避免这样的多重类型检查：

var list = myObj as IList;
if (list != null)
{
    //do something with it
}

使用

is

的类似代码需要两种类型检查，一种用于

is

运算符，另一种用于强制转换：

if (myObj is IList)
{
    var list = (IList)myObj;
    //do something with it
}

虽然我很困惑，为什么你的

myobj是IList

总是错误的。这应该是真的。也许您有一个类实现了

IList

，但没有实现

IList

<代码>IList不继承自

IList

如果您确实想知道对象是否实现了

IList

，请尝试以下操作

foreach (var interfaceType in myobj.GetType().GetInterfaces())
    if (interfaceType.IsGenericType)
        if (interfaceType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>))
            return true;

foreach（myobj.GetType（）.GetInterfaces（）中的var interfaceType）
if（interfaceType.IsGenericType）
if（interfaceType.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（IList））
返回true；

您可以避免这样的多重类型检查：

var list = myObj as IList;
if (list != null)
{
    //do something with it
}

使用

is

的类似代码需要两种类型检查，一种用于

is

运算符，另一种用于强制转换：

if (myObj is IList)
{
    var list = (IList)myObj;
    //do something with it
}

虽然我很困惑，为什么你的

myobj是IList

总是错误的。这应该是真的。也许您有一个类实现了

IList

，但没有实现

IList

<代码>IList不继承自

IList

如果您确实想知道对象是否实现了

IList

，请尝试以下操作

foreach (var interfaceType in myobj.GetType().GetInterfaces())
    if (interfaceType.IsGenericType)
        if (interfaceType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>))
            return true;

foreach（myobj.GetType（）.GetInterfaces（）中的var interfaceType）
if（interfaceType.IsGenericType）
if（interfaceType.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（IList））
返回true；

如果“is”操作员不工作，您可以使用：

如果“is”运算符不工作，则可以使用：

typeof（IList）.IsAssignableFrom（myobj.GetType（））

typeof（IList）.IsAssignableFrom（myobj.GetType（））

IList

是与

IList

分开定义的非通用接口。

myObj

和

value

是否为同一参考<代码>列表确实继承了

IList

，因此第二个表达式对于

myObj

的计算结果应为true。“myObj”的副本一直为null，这导致它无法通过所有检查。对不起，我的错。事实证明，我的问题（与你的一些答案类似）中描述的解决方案效果很好。不过，我还没有尝试过其他答案。@psycholidad，这个问题与您链接的问题不太一样。OP要检查的类型是接口类型而不是类类型，因此解决方案略有不同。

IList

是一个与

IList

分开定义的非泛型接口。

myObj

和

value

是否打算作为相同的参考<代码>列表确实继承了

IList

，因此第二个表达式对于

myObj

的计算结果应为true。“myObj”的副本一直为null，这导致它无法通过所有检查。对不起，我的错。事实证明，我的问题（与你的一些答案类似）中描述的解决方案效果很好。不过，我还没有尝试过其他答案。@psycholidad，这个问题与您链接的问题不太一样。OP想要检查的类型是接口类型，而不是类类型，因此解决方案略有不同。我不确定为什么这个答案会得到支持：OP确实尝试了

（myobj是IList）

，但当他期望为true时得到了false；这就是他发布这个问题的原因。我认为OP编辑了这个问题（并且显然接受了这个答案）。嗯，我查看了编辑历史，原始版本包括“myObj is IList”检查。当然，正如海报在一次编辑中指出的那样，它失败的原因是myObj为null。我不确定为什么这个答案会获得选票：OP确实尝试了

（myObj为IList）

，但当他预期为真时，结果为假；这就是他发布这个问题的原因。我认为OP编辑了这个问题（并且显然接受了这个答案）。嗯，我查看了编辑历史，原始版本包括“myObj is IList”检查。当然，正如海报在编辑中指出的，它失败的原因是myObj为null。

 typeof(IList<T>).IsAssignableFrom(myobj.GetType())

 myObj is IList<T>

 myObj.GetType().GetInterfaces();

typeof(IList<>).IsAssignableFrom(myobj.GetType())