Reflection 如何按类名将对象取消装箱到实际对象中

我想通过使用实际对象的名称将对象解除绑定到其实际类型

type Employee = {
    Id:int
    Name:string
}
let defEmployee = {
    Id=1
    Name="Mahi"
}

//actual object
let actualObject = defEmployee
let empAsObject = actualObject :> obj // type with casted in base class
let actualObject = unbox(empAsObject) //here I am trying to unboxing but not 
   able to do it.

---

当我有运行时对象的实际类型时，我可以这样做，但我只有类型/对象的名称

函数

unbox

将对象强制转换为类型

'T

。要做到这一点，它需要知道转换到哪个类型。通常，这可以通过从周围上下文进行类型推断来解决，但在这种情况下，编译器没有这些信息。因此，您需要提供类型。一种方法是显式地将类型参数传递给

unbox

：

let actualEmployee = unbox<Employee> empAsObject

让actualEmployee=unbox empAsObject

---

请注意，

unbox

操作不安全。如果该值实际上不是

员工

，它将引发运行时异常。这是您在决定跳出类型系统和框值时所冒的风险。

通常，编译器无法推断具体的子类型。如果丢失了类型信息，则必须强制将其重新输入（冒引发异常的风险）：

---

让actualObject=empAsObject:？>Employee

如果没有要强制转换的类型，您就不能强制转换，如果您不知道类型，您打算用

actualObject

做什么？我已经调用了这个方法moduleInfo.getMethodName（“methodName”）.Invoke（null，args），我得到的是返回类型对象类型，我想将对象转换为对象的实际类型。您知道

methodName

的返回类型是什么吗？如果是这样的话，你可以直接投。如果你不知道它是什么，那么你需要解释你试图对结果做什么。我正在创建一个框架，它调用多个方法，并应用所有类型。通过忽略性能，我集中精力编写它。你需要在你的问题中添加更多信息-你到底想用

actualObject

做什么，而你不能？