F# Seq.iter两种用途的性能差异很大

以下是说明我的问题的MWE：

let f (n : int) : unit =
    {1 .. n}
    |> Seq.iter (fun s ->
        // Do something memory intensive, without retaining anything
        ()
        )
    ()

// First call
f 100

// Second call
{1 .. 10}
|> Seq.iter (fun s -> f 10)

尽管两个调用的最终结果相同，但第一个调用的性能要比第二个调用差得多。第一次调用中的内存使用率高达95%，系统的速度减慢到爬行状态。第二个的内存使用率从未超过50%

---

有人能解释一下为什么，以及我应该如何预见到这一点吗？提前感谢您的帮助。

这是.Net JIT—代码第一次在解释器下运行。随后运行，代码被编译为机器代码，速度更快。因此，对于.Net性能基准测试，您总是在计时之前运行代码一次。尽管我像以前一样编写了MWE，但实际代码没有一种类型的调用紧跟着另一种类型的调用。我编译了这个项目，并不止一次地运行了每种类型的调用。每一次，第一种类型的调用的内存消耗都急剧上升。我认为问题在于，在第一种类型中，CLR在

f

中完成所有迭代之前不会尝试释放内存。在第二次调用中，每次调用

f

后，可能会从外部序列中释放内存。这有点违反直觉，因为我希望系统会发现

f

没有保留任何内容，从而在必要时释放内存。您能提供一个可复制的示例吗？在s=100或s=10的迭代中，您分配了多少内存？系统中有多少可用内存？如果系统在s=100左右耗尽内存，那么这种行为是正常的。我在iter上通过将一个大文件读入内存来测试你的代码。在这两种情况下，它似乎都很好。两种情况下生成的IL似乎也相同。