C# “RavenDb是怎么做的？”；在；操作员工作？

我可能不明白RavenDb中的“In”扩展方法是如何工作的。我认为它相当于SQL世界中的IN命令，例如，WHERE Number IN（1，2，3）。但它的行为相当怪异

// i have 3 records - two with Normal severity, one with Low severity
using (var session = store.OpenSession())
{
    session.Store(new TestObject { Name = "o1", Severity = Severity.Normal });
    session.Store(new TestObject { Name = "o2", Severity = Severity.Low });
    session.Store(new TestObject { Name = "o3", Severity = Severity.Normal });
    session.SaveChanges();
}

// this writes the Low severity record, it seems correct
using (var session = store.OpenSession())
{
    var data = session.Query<TestObject>()
        .Where(o => o.Severity.In(new[] { Severity.Low }))
        .OrderBy(o => o.Name).ToList();
    data.ForEach(r => Console.WriteLine(r));
}

// this writes also the Low severity record, it still seems correct
using (var session = store.OpenSession())
{
    var data = session.Query<TestObject>()
        .Where(o => o.Severity.In(new[] { Severity.Low, Severity.High }))
        .OrderBy(o => o.Name).ToList();
    data.ForEach(r => Console.WriteLine(r));
}

// this writes all records, still seems correct
using (var session = store.OpenSession())
{
    var data = session.Query<TestObject>()
        .Where(o => o.Severity.In(
            new[] { Severity.High, Severity.Low, Severity.Normal }))
        .OrderBy(o => o.Name).ToList();
    data.ForEach(r => Console.WriteLine(r));
}

// but this does not write anything 
// despite there are 2 records with Normal severity
using (var session = store.OpenSession())
{
    var data = session.Query<TestObject>()
        .Where(o => o.Severity.In(new[] { Severity.High, Severity.Normal }))
        .OrderBy(o => o.Name).ToList();
    data.ForEach(r => Console.WriteLine(r));
}

// and this does not write anything either, 
// I just tried whether the order of values in the array matters
using (var session = store.OpenSession())
{
    var data = session.Query<TestObject>()
        .Where(o => o.Severity.In(new[] { Severity.Normal, Severity.High }))
        .OrderBy(o => o.Name).ToList();
    data.ForEach(r => Console.WriteLine(r));
}

//我有3条记录-两条严重性正常，一条严重性较低
使用（var session=store.OpenSession（））
{
session.Store（新TestObject{Name=“o1”，Severity=Severity.Normal}）；
session.Store（新TestObject{Name=“o2”，Severity=Severity.Low}）；
session.Store（新TestObject{Name=“o3”，Severity=Severity.Normal}）；
session.SaveChanges（）；
}
//这将写入低严重性记录，似乎是正确的
使用（var session=store.OpenSession（））
{
var data=session.Query（）
.Where（o=>o.Severity.In（新[]{Severity.Low}））
.OrderBy（o=>o.Name）.ToList（）；
data.ForEach（r=>Console.WriteLine（r））；
}
//这也写入了低严重性记录，似乎仍然正确
使用（var session=store.OpenSession（））
{
var data=session.Query（）
.Where（o=>o.Severity.In（新[]{Severity.Low，Severity.High}））
.OrderBy（o=>o.Name）.ToList（）；
data.ForEach（r=>Console.WriteLine（r））；
}
//这写了所有的记录，似乎仍然正确
使用（var session=store.OpenSession（））
{
var data=session.Query（）
.其中（o=>o.Severity.In(
新[]{Severity.High，Severity.Low，Severity.Normal}）
.OrderBy（o=>o.Name）.ToList（）；
data.ForEach（r=>Console.WriteLine（r））；
}
//但这并没有写任何东西
//尽管有2份严重程度正常的记录
使用（var session=store.OpenSession（））
{
var data=session.Query（）
.Where（o=>o.Severity.In（新[]{Severity.High，Severity.Normal}））
.OrderBy（o=>o.Name）.ToList（）；
data.ForEach（r=>Console.WriteLine（r））；
}
//这也没有写任何东西，
//我只是尝试了数组中值的顺序是否重要
使用（var session=store.OpenSession（））
{
var data=session.Query（）
.Where（o=>o.Severity.In（新[]{Severity.Normal，Severity.High}））
.OrderBy（o=>o.Name）.ToList（）；
data.ForEach（r=>Console.WriteLine（r））；
}

还是我在RavenDb/Lucene引擎中发现了一个bug

编辑 我发现了另一件奇怪的事。它必须与enum成员的字母顺序有关。当我将Severity.Normal重命名为Severity.A时，最后两个查询行为正确并返回结果。

---

当我将Severity.Normal重命名为Severity.La时，它仍然有效（因为LaLow）时，它会中断，最后两个查询不再返回结果。原始样本不工作，因为正常>低。但我仍然想知道为什么会发生这种情况，因为这对我来说毫无意义。

您正在运行过时的索引，这就是为什么会得到奇怪的结果。

---

您需要先等待索引完成。

您使用的是什么版本的RavenDb？我使用最新的版本2159。我已使用版本960（稳定）和21592160（不稳定）进行了测试，无法再现错误。对我来说，即使没有

WaitForNonStaleResults

选项，它也可以正常工作。您是否有激活的捆绑包或任何异常设置？这是每次运行代码时发生的还是偶尔发生的？每次都发生在我身上。没有捆绑，没有特殊设置。另一个想法：1。运行存储项目的代码；2.使用RavenDb Management Studio检查数据库中的文档-查看它们是否与您期望的一样；3.运行查询只是为了查看是否再次得到奇怪的结果。这将避免任何陈旧的索引问题。奇怪。我已经设置了store.Conventions.DefaultQueryingConsistency=ConsistencyOptions.QueryYourWrites；以前，即使我添加了.Customize（a=>a.WaitForNonSaleResults（）），它的行为也是一样的。

DefaultQueryingConsistency

功能对我也不起作用。我已经编写了一个扩展方法来帮助您。请参阅RavenDb：对于所有未来的读者，请确保在单元测试之外的任何位置都不要使用@biofractal提供的解决方案。