C# 具有最小起订量的单元测试通用方法

我有一个从表中返回记录列表的通用方法：

public List<T> GetValidRecords<T>() where T: class, IGetListOfTables
{
    try
    {
        return _context.Set<T>().Where(x => x.Valid == 1).ToList();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        throw new Exception(ex.Message);
    }
}

public List GetValidRecords（），其中T:class，igetListTables
{
尝试
{
返回_context.Set（），其中（x=>x.Valid==1.ToList（）；
}
捕获（例外情况除外）
{
抛出新异常（例如消息）；
}
}

我对这种方法进行了单元测试：

[TestMethod]
public void GetValidRecords()
{
    var data = new List<tableName>
    {
        new tableName() {Valid= 1},
        new tableName() {Valid= 1}
    }.AsQueryable();

    var mockSet = new Mock<DbSet<tableName>>();
    mockSet.As<IQueryable<tableName>>().Setup(m => m.Provider).Returns(data.Provider);
    mockSet.As<IQueryable<tableName>>().Setup(m => m.Expression).Returns(data.Expression);
    mockSet.As<IQueryable<tableName>>().Setup(m => m.ElementType).Returns(data.ElementType);
    mockSet.As<IQueryable<tableName>>().Setup(m => m.GetEnumerator()).Returns(data.GetEnumerator());

    var mockContext = new Mock<ALMONEntitiesNew>();
    mockContext.Setup(x => x.tableName).Returns(mockSet.Object);
    var database = new Database(mockContext.Object);
    var numberOfRecords = database.GetValidRecords<tableName>();
    Assert.AreEqual(2, numberOfRecords.Count, "Wrong number of valid records.");
}

[TestMethod]
公共无效GetValidRecords（）
{
var数据=新列表
{
新tableName（）{Valid=1}，
新tableName（）{Valid=1}
}.AsQueryable（）；
var mockSet=new Mock（）；
mockSet.As（）.Setup（m=>m.Provider）.返回（data.Provider）；
mockSet.As（）.Setup（m=>m.Expression）.Returns（data.Expression）；
mockSet.As（）.Setup（m=>m.ElementType）.Returns（data.ElementType）；
mockSet.As（）.Setup（m=>m.GetEnumerator（））.Returns（data.GetEnumerator（））；
var mockContext=new Mock（）；
Setup（x=>x.tableName）.Returns（mockSet.Object）；
var database=新数据库（mockContext.Object）；
var numberOfRecords=database.GetValidRecords（）；
AreEqual（2，numberOfRecords.Count，“有效记录的数目错误”）；
}

问题是我从表中得到的是实际记录数，而不是moqed数。

---

如何修复它？

您需要从GetValidRecords方法中获得对EF实现的所有依赖性，尤其是\u上下文，否则特定于EF的实现将不断渗入您的单元测试。为了将GetValidRecords作为一个单元进行测试，您需要使其能够独立运行。如果您想按原样测试它，我建议使用集成测试，它实际上是从数据库中检索记录并断言它们返回正常-这不需要使用任何模拟框架，并且是测试此功能的一种完全正常的方法

关于让GetValidRecords独立的主题，我看到DbSet实现了IEnumerable，所以您可能需要这样的东西：

public static List<T> GetValidRecords<T>(this IEnumerable<T> source) where T: class, IGetListOfTables
{
    if (null == source)
    {
        throw new ArgumentNullException("source");
    }

    return source.Where(x => x.Valid == 1).ToList();
}

公共静态列表GetValidRecords（此IEnumerable源代码），其中T:class，IGETListFTables
{
if（null==源）
{
抛出新的ArgumentNullException（“源”）；
}
返回source.Where（x=>x.Valid==1.ToList（）；
}

对于

集合

method@JordyLangen您能提供示例吗？回答得很好，但在您的示例代码中，try/catch正在吞噬原始异常的堆栈跟踪，应该删除它。@MikeStockdale是的，我知道-只是想继续讨论这个主题。谢谢你注意到这一点，我想最好解决一下。行。