C# switch语句中局部变量的作用域

我惊讶地发现switch语句中的局部变量的作用域是switch语句，而不是case语句。为什么呢？在每个案例周围添加花括号作为解决方法是否是一种好的做法

这不会编译：

switch (n)
{
    case 1:
       var i = 1;
       Console.WriteLine(i);
       break;
    default:
       var i = 2;
       Console.WriteLine(i);
       break;
}

这并不编译：

switch (n)
{
    case 1:
    {
       var i = 1;
       Console.WriteLine(i);
       break;
    }
    default:
    {
       var i = 2;
       Console.WriteLine(i);
       break;
    }
}

---

这是C#专门做出的设计选择

---

变量仅存在于第一次声明变量的最内层大括号内。这使得仅仅通过查看就可以很容易地检查变量范围，而且我可能猜这也使得解析更容易

这是C#专门做出的设计选择

---

变量仅存在于第一次声明变量的最内层大括号内。这使得只需查看变量范围就可以轻松地检查变量范围，我想这也会使解析更容易

为什么？因为这就是语言的设计方式。作用域是介于

{…}

之间的代码，例如

if（1==1）vari=15；其他变量i=20将产生相同的问题。在旧时代（
C
，早期的
C++
）
case
s只是一个可计算的
标签（
开关
计算值，并进行
转到
以找到标签）答案更好的副本：@Henk将其添加到了副本列表中。
在每个案例周围添加大括号作为解决办法是否是一种好的做法
当然，这只是我的意见，但我认为这样做完全可以接受。为什么？因为这就是语言的设计方式。作用域是介于
{…}
之间的代码，例如
if（1==1）vari=15；其他变量i=20将产生相同的问题。在旧时代（
C
，早期的
C++
）
case
s只是一个可计算的
标签（
开关
计算值，并进行
转到
以找到标签）答案更好的副本：@Henk将其添加到了副本列表中。
在每个案例周围添加大括号作为解决办法是否是一种好的做法
当然，这只是我的观点，但我认为这样做完全可以接受。<。。。。有一些例外：考虑关闭…有一些例外：考虑关闭。