C# 使用Catel将验证从模型传播到视图

我正在开发一个使用Catel的MVVM（4.0.0）实现的程序。我有一个模型类，作为一些业务逻辑，它必须遵守关于它的属性值之一的规则

---

例如，假设我有一个

Trap

类，它有一个

TargetValue

和一个

CurrentValue

属性。对于此类，有一条规则必须强制执行

TargetValue

属性只能小于或等于（您不应该在setter中验证，因为setter负责设置对象的值。假设模型使用INotifyPropertyChanged和IDataErrorInfo（或INotifyDataErrorInfo），你可以用卡特尔做大事

例如，在ModelBase中，您可以覆盖ValidateFields或ValidateBusiness规则，甚至可以对您的模型应用自定义验证器。然后ModelBase将自动为您实现更改通知和验证接口

接下来，VM包含陷阱，例如下面的VM（请注意，此示例使用Catel.Fody）：

---

在本例中，您将

Trap

属性定义为model。这意味着Catel将监视它以获取通知，并将视图模型上的属性映射到模型，反之亦然。现在有一件很酷的事情：它不仅映射属性值，还映射验证规则。这意味着该视图模型就足够了您不应该在setter中进行验证，因为setter负责设置对象的值。假设模型使用INotifyPropertyChanged和IDataErrorInfo（或INotifyDataErrorInfo），您可以使用Catel做大事

例如，在ModelBase中，您可以覆盖ValidateFields或ValidateBusiness规则，甚至可以对您的模型应用自定义验证器。然后ModelBase将自动为您实现更改通知和验证接口

接下来，VM包含陷阱，例如下面的VM（请注意，此示例使用Catel.Fody）：

---

在本例中，您将

Trap

属性定义为model。这意味着Catel将监视它以获取通知，并将视图模型上的属性映射到模型，反之亦然。现在有一件很酷的事情：它不仅映射属性值，还映射验证规则。这意味着该视图模型就足够了您可以在模型中实施验证。

在讨论了Catel的功能后，由于操作顺序的原因，似乎通过“常规”验证流程无法实现此目的：

• 属性设置器
• 验证字段
• 错误信息已准备好用于虚拟机

解决方案如下：

• CurrentValue

  属性设置器应该是私有的，这样它就不能被绑定到（直接绑定或使用装饰等通过VM绑定）
• 添加到

  Trap

  类

  IDataErrorInfo

  （或

  INotifyDataErrorInfo

  ）实现中
• 实现一个

  SetCurrentValue

  函数，该函数验证数据并仅在合法的情况下进行设置。如果不合法，则调用

  IDataErrorInfo

  机制
• 在UI中-绑定到函数而不是属性（例如）

---

此方法应满足上述要求-属性值在任何用例中都不会无效，但仍然可以与UI协调。

在讨论了Catel的功能后，由于操作顺序的原因，通过“常规”验证流程似乎无法达到目的：

• 属性设置器
• 验证字段
• 错误信息已准备好用于虚拟机

解决方案如下：

• CurrentValue

  属性设置器应该是私有的，这样它就不能被绑定到（直接绑定或使用装饰等通过VM绑定）
• 添加到

  Trap

  类

  IDataErrorInfo

  （或

  INotifyDataErrorInfo

  ）实现中
• 实现一个

  SetCurrentValue

  函数，该函数验证数据并仅在合法的情况下进行设置。如果不合法，则调用

  IDataErrorInfo

  机制
• 在UI中-绑定到函数而不是属性（例如）

---

此方法应满足上述要求-属性值在任何用例中都不会无效，但仍然可以与UI协调。

我使用

observeObject

作为模型类的基础，以保持简单。据我所见，此类不支持require机制。我可能会更改它（虽然由于“开销”我不太愿意，但我认为（如果我错了，请纠正我）验证可能会标记错误，但基础值仍将更改-或者它是否完全“取消”更新？如果它不取消，此解决方案将不适用于我，因为其他线程我的“监视”此（陷阱）对象，并可能使用非法值。您仍然可以使用ObserveObject，但如果需要验证，您a）需要自己编写，或者b）使用经过多年优化的Catel。这取决于您。我毫不怀疑Catel的代码比我编写的任何代码都好。我关心的是事件的实际顺序-使用内部验证是否可以解决我的问题-如果存在验证错误-它是否会阻止实际更新属性？假设我使用ValidateFields-我在函数中检查条件的属性值，我可以发出错误/警告-但由于违反了条件，时间已经太晚了…或者我缺少了什么？您只能验证（并保持验证状态）如果该属性确实可以设置。那么您可以设置该属性，但是模型将无效（这是正常行为）。谢谢

public class MyTrapViewModel : ViewModelBase
{
    public MyTrapViewModel(Trap trap)
    {
        Argument.IsNotNull(() => trap);

        Trap = trap;
    }

    [Model]
    [Expose("CurrentValue")]
    [Expose("TargetValue")]
    private Trap Trap { get; set; }
}