C# 64位windows上的P/Invoke是否需要与32位windows上不同的签名？

例如，当我创建一个引用

user32.dll

的签名时，如果目标是64位计算机，我是否应该使用

user64.dll

来构建它

[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
public static extern bool ChangeClipboardChain(
    IntPtr hWndRemove,
    IntPtr hWndNewNext);

目前这不是一个问题，因为我的目标仅为32位，因为供应商（Progress OpenEdge）提供的库只提供32位库来访问其数据库

---

我目前没有一台64位windows计算机来检查是否存在这种情况。

尽管有命名约定，user32.dll（和其他32…dll）在64位计算机上实际上是64位的。这些是DLL的历史名称，无论底层架构发生了什么变化，它们都以这种方式保留下来。阅读页面以获取更多详细信息。

在调用USER32.DLL函数时，您不需要更改链接到的DLL的签名/名称

---

尽管有命名约定，但在64位Windows计算机上，[Windows]\System32中的USER32.DLL文件实际上是一个64位DLL。USER32.DLL的实际32位版本实际上位于名为[Windows]\SysWow64的文件夹中

有关更多信息，请参阅

您可能需要特别注意的一件事是作为参数传递给各种Windows API函数的数据类型。例如，USER32.DLL中的“SendMessage”函数对其至少一个参数有特定要求（根据）

签名是：

[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
static extern IntPtr SendMessage(IntPtr hWnd, UInt32 Msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam);

下面的注释2和注释3明确说明：

2） 切勿将“int”或“integer”用作 lParam。您的代码将在64位上崩溃 窗户。仅使用IntPtr，一个“参考” 结构，或“外部”结构

3） 切勿使用“bool”、“int”或 “整数”作为返回值。你的 core将在64位windows上崩溃。 只使用IntPtr。使用起来不安全 布尔-平沃克无法封送 将IntPtr转换为布尔值

---

虽然在调用任何Windows API函数时，我都会特别注意这个“警告”，但这个“警告”似乎是特定于此特定函数（SendMessage）的。

天哪，页面描述文件系统视图在64/32位应用程序之间如何变化的方式让人相当害怕。非常感谢你的回答，皮特。谢谢你的回答，克雷格，太好了。我有一个问题，为什么

System.Windows.Forms.Message.Msg

的类型是

int

。之所以问这个问题，是因为这将在

Msg

中用于

SendMsg

，之前我在使用

int

@Brett的同一个签名中使用，这是个好问题，我不知道确切的答案，但是，这可能与SendMessage签名将Msg参数作为UInt32，并且.NET int始终是32位有关（与底层windows平台无关），而IntPtr结构旨在反映底层windows平台（即，在32位windows上是32位结构，但在64位windows上是64位结构）.必须承认，这只是我的猜测。我很想知道确切的答案。是的，我想；有趣的是，它是

int

而不是

uint

，因为

UInt32

和

Int32

有不同的上限/下限，但是，任何发送0-I之外的内容的人无论如何，nt32.MaxValue都会出错。这只是一个观察：）@Brett@Craig区别在于uint不是CLR类型，而int是。这是有用的信息。但它确实影响了对该方法调用的类型转换。例如，过去是什么“SendMessage（parent.Handle，WM_SETREDRAW，false，0）；”现在是“SendMessage（parent.Handle，WM_SETREDRAW，（IntPtr）0，（IntPtr）0）；”等