C# 普通类型转换与指针转换

这样转换有什么好处吗

int i = 1024;
byte b = (byte)i;

这样做太过分了

int i = 1024;
byte b = *((byte*) &i);

我的意思是，如果你想使用第二种方法，你必须使用不安全的代码，这意味着JIT不能像它所希望的那样优化它（我认为它是在用第二种方法进行内部优化），等等

有人能告诉我什么时候和为什么使用第一种/第二种方法吗

---

问候语

这两种问候语并不等同

第一种是简单的语言定义的cast。其结果定义良好：第一个返回8个最低有效位

第二种是有效地重新解释演员阵容。它返回内存中的前8位。这在典型的小端系统上是相同的，但在大端系统上是不同的

---

在少数情况下，重新解释强制转换很有用，但这不是其中之一。您应该始终使用普通类型转换，除非您有只能通过重新解释类型转换才能解决的问题。

您在这里试图解决的问题是什么？（摘自“你应该根据你面临的实际问题提出实际的、可回答的问题”）。我引述：“有人能告诉我什么时候以及为什么使用第一种/第二种方法吗？”这不是我要解决的问题，而是什么时候使用第一种，然后再使用第二种方法的问题；）@科恩格尔：为什么？在我看来，它在语法上是正确的，前提是它在一个不安全的代码块中。忘记在构建中检查不安全，谢谢你指出