Database 第一范式歧义？

在附图中，数据的1NF如下所示

宠物[宠物id，宠物名称，宠物类型，宠物年龄，主人]
宠物就诊[宠物id，就诊日期，程序编号，程序名称]

其中，表名位于主键为粗体的字段列表之前

然而，我想知道

宠物[宠物id，宠物姓名，宠物类型，宠物年龄，主人，就诊日期，程序号， 程序名称]

也将符合要求，因为它似乎满足“每个记录都应该由一个键唯一标识”，“每个单元格只能包含一个项目”？或者添加一个访问id字段，但仍保留一个表，如中所示

宠物[宠物id，宠物姓名，宠物类型，宠物年龄，主人，就诊id，就诊日期，程序编号， 程序名称]

更一般地说，1NF通常需要将一个包含“重复组”的表拆分为多个表吗？或者，如果可以找到/创建复合键，从技术上讲，我们可以将其全部保存在一个表中吗

我见过许多定义明显不同的例子。我不是在寻求关于我应该如何学习这个话题的建议，而是对我提出的问题的回答。提前谢谢

---

您认为将所有数据保存在一起仍然可以被限定为1NF是正确的。拆分数据不是拥有1NF的必要条件

事实上，这正是通用“表”（如Excel和类似程序的表）与“关系”的区别所在。关系是关系模型的基本数据结构，由数据库管理系统管理的结构，不同的范式（如2NF、3NF、Boyce Codd范式等）都是“发明”的：关系就像一张表，有三个非常重要的区别：

每个单元格只有一个值

行的顺序并不重要

这些行都不一样

条件2和3意味着我们存在一个集合，并且注意，不需要有一个由属性的严格子集形成的键（或者通常称为候选键）：简单地说，一个候选键可以由所有属性组成，在这种情况下，所有行都是不同的

因此，从“表”到“关系”的转换意味着上述三个条件都是正确的，并允许建立所谓的“规范化理论”，即使是“理论”，也会对数据管理技术产生重要的实际影响

---

最后，请注意，对于某些人来说，1NF只有在我们已经讨论了关系（即集合）时才能正确定义，因此，它减少到第一个条件（每个单元格都有一个且只有一个值）。因此，当一个关系不在1NF中时，我们可以谈论非1NF关系，其中每个数据可以有多个值。这其实并不重要，因为在规范化理论中，“重要”范式是第三种、Boyce Codd和更高的范式。

你也可以这样做——大多数人不太担心1NF（或2NF）。有趣的是3NF、BCNF、4NF和5NF（以及6NF和DKNF，以及…）。这些问题——什么是1NF和1NF的标准化——是重复的多次。此外，没有共识，没有答案。此外，最受欢迎的是混乱、模糊、重复的混乱景象。这在我的答案中有解释&它的链接在链接的副本中。一些明智的知情回答将提到Chris Date最终确定1NF的含义（除了“是关系”）与更高的NFs无关，只需寻求特定于应用程序的切分，将过大的非均匀和均匀重复值或列集切分为大小合适的值。请转述或引用其他文本。给出你所需要的&把它和你的问题联系起来。仅将图像用于不能表示为文本或扩充文本的内容。无法搜索或剪切粘贴图像。包括带有图像的图例/图例和说明。而且，链接也会消失。使用编辑功能插入图像/链接。让你的帖子变得独立。@philipxy-对x-ref的问题进行投票并不是一个坏主意。虽然它不是很好，但也不错，确实值得一个答案（一个好的答案——我在这里的评论的一个更容易理解的版本），并且可能会成为这个复制品的主人。让我知道你什么时候读过这篇文章，我会删除它。例如，对这一评论投赞成票。