Database 我应该改变/规范我的ER（1:1）图吗？

我对我的桌子做了一个记号，我不确定它是否正确。在我的表（0NF）中有5列：DocumentID、DocumentTitel、revNr、userID、modifiedDate。该表概述了哪些人更改了哪些文档

我的数据（0NF）：

ER图（粗体文本=主键）：

---

我的ER（1:1）对我的数据正确吗？我可以进一步规范化吗？

ER图中表示的关系似乎是一对多，而不是一对一（因为DocumentId在版本表中不是唯一的）

规范化应始终基于对适用于预期设计的业务规则的理解。仅仅根据一些样本数据得出结论是不够的

---

例如，在您的示例中，我们可以很容易地从两行示例数据推断{DocumentId}和{Title}都应该是文档表中的键，或者{DocumentId，revNr}和{DocumentId，modifiedDate}应该是版本表中的键。如果这些都是准确的假设，那么您的设计是不完整的，当然可以进一步规范化和改进。只有您知道需要强制执行哪些依赖项才能帮助您做出这些设计决策。

我可以说我的ER是1NF吗？如果是这样，这是否意味着它也是2NF，因为userID和modifiedDate依赖于这两个键（revNr和DocumentID）？要正确回答这些问题，您需要写下应该满足的依赖项。2NF并不是很重要。设计一个至少满足BCNF或5NF的设计。它看起来不错，除非是学校的设计，在这种情况下，一些理论规则可能会适用。