Database 该关系满足的高阶范式

设

R{A，B，C，D，E}

是与函数依赖项的关系：

B->EA
EBC->D
BED->A

B -> E
B -> A

问题：满足

R

的更高范式是什么

尝试：

• 1NF:满足，因为所有属性都定义为单值

---

• 2NF:我不太确定。2NF规定不得存在部分依赖关系。候选键是

  BC

  ，因此

  B->EA

  被视为部分依赖项，还是必须是rhs上的一个属性
• 3NF:假设满足2NF，那么对于依赖项：

  B->EA

  ，B不是超级键，

  E，a

  不是基本属性。因此，3NF并不满足

为什么（或为什么不）满足2NF

B -> EA

相当于两个依赖项：

B->EA
EBC->D
BED->A

B -> E
B -> A

---

为了未来。由于

E

和

A

都不是主属性，而

B

是候选键的适当子集，因此关系不在2NF中。

您的“我有这些FD”没有意义。“这些都是持有的FD”？——不可能。“这些都是持有的非平凡FD”？——不可能。“这是一些持有的FD”？——这个问题无法回答。了解什么是封面&应用特定定义/规则/算法的确切条件是什么。为了确定CKs和NFs，我们必须获得构成封面的FD。有时是最小/不可约覆盖。必须给出所有属性的集合。“2NF声明不能存在部分依赖关系。”这是不正确的。W你为什么这么认为？你的（权威）参考资料是什么？应用FD、部分FD和2NF的定义在哪里？