Delphi 我应该使用“a”吗；TList<；字符串>&引用；而不是",；字符串数组"；总是吗？

我一直在迁移一个用Delphi 7开发的项目，每次以前的开发人员想要使用他们创建的集合时，我都会查看代码，如下所示：

ArrayOfString : array of string;
ArrayOfInteger: array of integer;
ArrayOfStringArrays : array of ArrayOfString;

这类代码在很多地方重复，而且每个地方的“SetLength”也重复了好几次，我想知道，既然我们在Delphi XE4中，是否将所有这些

数组

更改为

TList

这样做有什么优势，资源，速度或类似的东西来支持我的决定吗

---

PS：我来自JAVA和Delphi，对我来说感觉黑暗且充满恐惧

认为动态数组是比

TStringList

或

TList

更低级别的构造

动态数组通过指针提供对元素的直接访问。该语言对您隐藏指针，但这基本上就是动态数组的全部内容。但是您负责任何重新分配，如果您希望插入或删除项目，那么您必须编写代码并处理细节

更高级别的集合类，

TStringList

和

TList

构建在动态数组之上。这就是内容的内部存储方式。但是集合类会为您总结这些。更高级别的操作（如插入和删除）以及更多操作都作为方法提供。本质上，这些集合类比原始的动态数组提供了更多的便利

以说明，考虑插入项目的行为。对于动态阵列，您可以执行以下操作：

调整数组大小

将插入点之后的项目从位置i移动到i+1

分配插入的项目 如果您需要多次编写此代码，那么您就错了

对于您编写的高级集合：

List.Insert(Index, Value);

让全班同学注意细节

请注意，出于历史原因，并且由于字符串特别重要，开发人员倾向于使用定制的专用

TStringList

类，而不是

TList

。同样，这个专用类提供了高于

TList

的功能，因为它专门研究字符串，并且可以提供定制到字符串的功能。同样，专用类提供了便利

当您不想使用生命周期管理的样板时，动态阵列就派上了用场。因此，对于没有ARC for类的桌面编译器，需要显式销毁

TList

实例。但动态阵列的生存期由ARC管理。如果一次合成阵列，然后不调整它们的大小，那么生命周期管理问题会使阵列使用更加方便

---

根据经验，我们更喜欢高级集合类。它们应该是您的默认选择。有时，动态阵列是正确的选择，但这往往适用于更专业的场景

首先，在较新版本的Delphi中，有一个

TArray

类型，可以用来替换所有那些旧的

数组中的
声明。使用它可以解决经典Pascal语言遗留下来的一些长期存在的问题，并帮助您避免遇到令人困惑的bug

话虽如此，TStringList不是一个字符串数组；它是一个容器对象，包含字符串列表。它有几种专门的字符串列表处理方法，使其用途非常广泛：基本上可以用作字符串列表、一组字符串（通过
.Sorted
属性）、字符串/对象映射（通过
.Objects
属性）和字符串/字符串映射（通过
.Names
和
.Values
属性。）

如果您发现您经常在数组上调用
SetLength
，特别是如果它类似于以下内容，那么您肯定应该将其转换为列表类：

for i := 0 to Count - 1 do
begin
   SetLength(myArray, length(myArray) + 1);
   myArray[high(myArray)] := values[i];
end;

使用通用的
t列表
或
t列表
，这将成为：

for i := 0 to Count - 1 do
begin
   myList.Add(values[i]);
end;

这既简单易读，又显著提高了性能（特别是对于较大的计数值）因为列表类能够在内部跟踪它们的大小，并减少内存的重新分配。所以列表类在大多数情况下都是双赢的。在某些情况下，您可能更喜欢动态数组，但它们有点罕见

不过，有一件事需要注意：如果您有Java背景，请记住动态数组是编译器管理的类型，但列表类是需要在代码中释放的对象。
除非您对字符串和数组有特殊需要，否则我强烈建议使用TStringList。就我个人而言，我根本不会使用TListtringList提供了我所需要的一切，只有少数情况下我需要使用字符串数组

可以通过myStringList.Items[i]或者仅仅通过myStringList[i]像数组一样访问TStringList

您不需要不断更改长度或计数，只需myStringList.Add（aString）和myStringList.count（不要忘记循环的-1）

此外，它还具有添加、删除、重新排序、排序等所有列表操作所需的例程

它也可以作为参数传递，而不需要像数组类型那样的其他声明

希望这能有所帮助。
“…而且性能显著提高”那么列表的处理速度确实比数组快吗？@sandiego206：我特别想说的是，将所有这些项目添加到列表中要比反复调用
SetLength
性能好得多。对于处理问题，这实际上取决于你所说的“处理”到底是什么意思@Mason在CS术语中，delphi所指的列表实际上是一个数组。同质类型项的集合，由一个连续的整数范围索引。在CS术语中，列表表示一种或另一种形式的链表