Design patterns 如何学习Erlang框架？

我有两个关于Erlang的问题

概念设计模式是否适合在Erlang中使用？想要快速了解架构

你能推荐一些很棒的框架和学习方法吗？用什么观点来解释这个erlang框架

---

谢谢你。

一次一个，我尝试回答“初级线程”中未回答的问题：

• 设计模式：所有语言都有自己的一套解决特定问题的通用习惯用法。这些通常被称为“设计模式”。然而，事实证明，这些不能跨语言表达。Java或C的DP在Erlang中可能根本不适用。反之亦然：Erlang中的特定习惯用法在C#中可能没有用处。在学习Erlang时，您应该留心模式，但不要期望能够使用从其他系统知道的现有模式

• 学习二郎：保持开放的心态。在任何情况下，都不要试图通过将已知的OO概念与语言联系起来来理解它。不要试图在Erlang中找到类、接口和对象的概念。他们不在那里。我在学习Erlang和Haskell时看到过这个错误（在Haskell中，误解通常围绕类型类）。一门新的语言需要新的方法和解决问题的新技能。这就像学习一种新的乐器：节奏和和声会延续下去，但有些东西不会

• Erlang实际上没有任何“框架”。最接近它的是一组标准通用行为，它们是标准库中内置的OTP的一部分。行为定义了一个通用的构造，比如说服务器，然后您可以根据自己的需要专门化它。其优点是很多健壮性的东西都被“烘焙”到了行为中，所以当您的代码基于它时，您可以免费获得这些东西

---

一次一个，我尝试回答“初级线程”中未回答的问题：

• 设计模式：所有语言都有自己的一套解决特定问题的通用习惯用法。这些通常被称为“设计模式”。然而，事实证明，这些不能跨语言表达。Java或C的DP在Erlang中可能根本不适用。反之亦然：Erlang中的特定习惯用法在C#中可能没有用处。在学习Erlang时，您应该留心模式，但不要期望能够使用从其他系统知道的现有模式

• 学习二郎：保持开放的心态。在任何情况下，都不要试图通过将已知的OO概念与语言联系起来来理解它。不要试图在Erlang中找到类、接口和对象的概念。他们不在那里。我在学习Erlang和Haskell时看到过这个错误（在Haskell中，误解通常围绕类型类）。一门新的语言需要新的方法和解决问题的新技能。这就像学习一种新的乐器：节奏和和声会延续下去，但有些东西不会

• Erlang实际上没有任何“框架”。最接近它的是一组标准通用行为，它们是标准库中内置的OTP的一部分。行为定义了一个通用的构造，比如说服务器，然后您可以根据自己的需要专门化它。其优点是很多健壮性的东西都被“烘焙”到了行为中，所以当您的代码基于它时，您可以免费获得这些东西

See@Fosco:噢，我明白了。“朋友和伙伴是什么意思？”是我的TIL@塞格：谢谢你的链接。看@Fosco:噢，我明白了。“朋友和伙伴是什么意思？”是我的TIL@塞格：谢谢你的链接。