将Django应用程序转换为DRF应用程序

我有一个django应用程序还没有上线，我刚收到一个使用API的请求，最后我选择了DRF。但我对它的一些组成部分真的很迷茫。我可以登录，获取令牌并传递令牌以获取一些东西。现在，它将在前端使用angular.as，这需要全部是JSON

虽然我将重写视图，但我希望尽可能多地重用，尤其是模块。例如，我有一个验证来验证表格的注册（它从三个不同的角度使用，因为会员可以通过三种不同的方式注册，并应用一些条件，即自我注册、公司注册和公司代理注册）

forms.py清理方法示例：

  class NewMemberForm(forms.Form):
  firstName=forms.CharField(max_length=25,required=True,widget=forms.TextInput())

def clean(self):

    self.cleaned_data=super(NewMemberForm,self).clean()

    validate_member_form=validate_member(self.cleaned_data,directregistration=True)

    #do we have error messages now?

    if len(validate_member_form[0])>0: #yes we have error messages
        raise forms.ValidationError(_(validate_member_form[0]),code='invalid')

    return validate_member_form[1]

和my views.py：

    if request.method=='POST':

    err_found=False
    go_id=''

    form=NewMemberForm(request.POST or None)

    if form.is_valid():
     #create user
     pass

---

我看到forms.py在drfapiview中是无用的（至少我没有得到一个示例）。如何转换这样一个应用程序而不费吹灰之力呢？

问题是——你不能（至少不容易）。DRF程序员已经决定实现

序列化程序

，作为与

django表单

完全不同的并行结构。事实上，他们甚至不分享任何故事。当然，您可以使用mixin在表单和序列化程序中共享代码，但是还有一些细微的差别，比如

表单

有

清除

方法，而序列化程序有

验证

方法

下面是一些可以用来最小化代码重复的策略-

瘦视图和胖模型-尝试将大部分业务逻辑保留在模型中（如果它们与模型相关），或单独的域类中。视图应该只是模型和模板之间的连接，不应该包含业务或与模型相关的逻辑。这样，您编写的代码可以在django的普通视图和DRF视图中重用。如果您想进一步了解这一点，请尝试在模型级别封装全局验证和约束（即始终为true的验证），然后您可以编写某些序列化程序混合，以捕获模型中的验证错误并将其显示给用户

面向服务的体系结构-尝试将所有内容编写为服务或REST API，并在正常视图中使用这些服务。我的公司有一些性能问题，所以我最终编写了一个定制的请求客户机（在django测试客户机的线路上），它实际上并不向api发出http请求，但仍然提供了足够的抽象。这种方法一开始似乎很赚钱，但从长远来看，它会产生非常混乱的代码。事实上，如果你愿意达到这样的程度，我推荐下一种方法

前端框架-如果您没有特定的SEO限制，那么您当然可以转向基于前端javascript框架的体系结构。然后您只需要编写DRFAPI，所有其他代码都应该由客户机框架处理。它还可以带来更好的用户体验

---

事情是这样的——你不能（至少不容易）。DRF程序员已经决定实现

序列化程序

，作为与

django表单

完全不同的并行结构。事实上，他们甚至不分享任何故事。当然，您可以使用mixin在表单和序列化程序中共享代码，但是还有一些细微的差别，比如

表单

有

清除

方法，而序列化程序有

验证

方法

下面是一些可以用来最小化代码重复的策略-

瘦视图和胖模型-尝试将大部分业务逻辑保留在模型中（如果它们与模型相关），或单独的域类中。视图应该只是模型和模板之间的连接，不应该包含业务或与模型相关的逻辑。这样，您编写的代码可以在django的普通视图和DRF视图中重用。如果您想进一步了解这一点，请尝试在模型级别封装全局验证和约束（即始终为true的验证），然后您可以编写某些序列化程序混合，以捕获模型中的验证错误并将其显示给用户

面向服务的体系结构-尝试将所有内容编写为服务或REST API，并在正常视图中使用这些服务。我的公司有一些性能问题，所以我最终编写了一个定制的请求客户机（在django测试客户机的线路上），它实际上并不向api发出http请求，但仍然提供了足够的抽象。这种方法一开始似乎很赚钱，但从长远来看，它会产生非常混乱的代码。事实上，如果你愿意达到这样的程度，我推荐下一种方法

前端框架-如果您没有特定的SEO限制，那么您当然可以转向基于前端javascript框架的体系结构。然后您只需要编写DRFAPI，所有其他代码都应该由客户机框架处理。它还可以带来更好的用户体验

---

谢谢你和她。听起来重写的可能性很大。如果我可以问的话，这将如何成为APIView的一部分。登录需要定义我的活动（请求，关联id）：我的活动=关联活动。对象。注释（act_id=F（'id'）、act_名称=F（'ACTION_名称'））。值（'act_id'、'act_名称'）。过滤器（关联id=asso id）我的活动列出=列表（my_活动）活动=活动。对象。值（'id'、'name'）。过滤器（active='activities'）（活动）回复={'my_activities'：my_activities_listed，'activities'：activities_listed}data=json.dumps（回复）@NieSelam抱歉你指的是什么“GET”？有什么想法吗@hspandher？谢谢@hspandher。听起来重写的可能性很大。如果我可以问一下，这个GET在APIView中会变成什么样子。登录需要定义我的活动（请求，关联id）：我的活动=AssociationActivity.objects.annot

    if request.method=='POST':

    err_found=False
    go_id=''

    form=NewMemberForm(request.POST or None)

    if form.is_valid():
     #create user
     pass