django-检测不带“的完整性错误”；保存（）；

好的，我需要一点帮助

我有一个模型，它有一个名为

slug=models.SlugField（unique=True）

的字段，如果slug已经存在，我试图通过向slug添加

1

来将此字段设置为

save（）

，以此类推

我想考虑一下赛跑情况。

def set_uniqslug(self, slug, i=0):
    new_slug = u"{}{}".format(slug, str(i) if i else '')
    try:
        with transaction.atomic():
            self.slug = slugify(new_slug.lower())
            self.save()
            return self
        return self
    except IntegrityError as e:
        i += 1
        return set_uniqslug(self, slug, i)

def save(self, *args, **kwargs):
    if not self.pk:
        set_uniqslug(self.name.lower()) # <--- but it does "save" above. 
        # i want something like:
        # self.slug = self.get_uniqslug(self.name.lower())
        super(Company, self).save(*args, **kwargs)

---

它正在工作，但我胃痛，因为我锁着

读
-动作。我这样做是不是阻止了其他的查询或者做了其他不好的事情
 您的检查和设置版本可能无法工作。这将取决于您的数据库及其事务隔离级别的实现；但以PostgreSQL为例，默认的
readcommitted
隔离级别不会阻止另一个事务在检查和设置之间插入具有相同slug的行

因此，请使用您最初的、乐观的锁定想法。正如雨果·罗杰·布朗所指出的，通过调用超类的
save（）
，可以避免无限循环

最后，你可能想考虑另一种蛞蝓格式。很多时候，slug将包含数据库id（实际上与StackOverflow本身类似），这消除了重复slug的可能性。
您可以通过调用
set\u uniqslug（）
方法中的
super（）.save（）
来防止无限循环-您不需要再次调用model
save（）
方法。这就是说，除非你正在建造一个非常高容量的网站，添加一个阅读不是一个巨大的开销。说，存储蛞蝓是一个需要Google的问题，建议一个更简单的蛞蝓可能值得考虑。考虑一个代码>名称PK < /COD>蛞蝓格式，解决段塞冲突的一种更简单的方法。@abstractpaper非常好的观点：）@doniyor如果你不想公开你的id，你也可以做类似于
pk^0x109ABE7
的事情。你是对的，但我想在url中隐藏id，这样就没有人知道db中有多少公司配置文件了。。。但我认为，这是更好更安全的方式。。
with transaction.atomic():
    if Company.objects.filter(slug=new_slug).exists():
        i += 1
        return self.set_uniqslug(slug, i)
    return new_slug