Dns 客户&x2019;它拒绝建立SPF

Dns 客户&x2019;它拒绝建立SPF,dns,spf,Dns,Spf,我培训客户如何使用电子营销工具。我告诉他们必须做的一件重要事情是让他们的IT部门设置他们的电子邮件域DNS,以允许emarketing域通过SPF记录代表他们发送邮件,我给了他们大部分设置。直到这是一个当前客户端,他们的IT拒绝创建一个。我的理解是,如果他们不这样做,至少,他们所有的电子营销电子邮件基本上都会变成垃圾/垃圾邮件,甚至在某些地方被列入黑名单。所以制作SPF记录是否有潜在的负面影响,使此人如此坚决反对创建SPF记录 制作SPF记录(通过限制邮件来源)的主要缺点是,你必须知道并限制发送

我培训客户如何使用电子营销工具。我告诉他们必须做的一件重要事情是让他们的IT部门设置他们的电子邮件域DNS,以允许emarketing域通过SPF记录代表他们发送邮件,我给了他们大部分设置。直到这是一个当前客户端,他们的IT拒绝创建一个。我的理解是,如果他们不这样做,至少,他们所有的电子营销电子邮件基本上都会变成垃圾/垃圾邮件,甚至在某些地方被列入黑名单。所以制作SPF记录是否有潜在的负面影响,使此人如此坚决反对创建SPF记录

制作SPF记录(通过限制邮件来源)的主要缺点是,你必须知道并限制发送电子邮件的来源,这并不容易

假设你的域名是example.com,你想用你的gmail帐户从该域名发送电子邮件(尽管gmail不用于处理你的域名电子邮件);您的SPF需要包括gmail的SPF,因此这意味着gmail上的任何人都可以从gmail发送您的域名(尽管有其他措施)。现在想象一下,你是一家大公司,你有很长的历史,让员工经常使用他们当地的ISP从公司地址发送电子邮件。您的SPF需要变得非常大,或者非常愚蠢,并且包含如此多的电子邮件源,因此作为一种对策将变得无效

对于懒惰的IT支持部门来说,当您说所有出站邮件都必须通过公司邮件服务器时(当您有很长的历史不要求这样做时),不愿意处理用户投诉将是一件痛苦的事情。我不赞同这一政策——你种什么就收获什么

当然,您可以通过将SPF记录设置为无用的内容(如
+all
)来获得“名义上”的SPF记录,这将获得所有来源的技术SPF“通行证”,但在所有其他方面,它都是完全无用的,将欺诈、垃圾邮件和网络钓鱼邮件标记为与合法电子邮件同等有效


任何故意忽视SPF好处的IT部门最终都会在可交付性和网络钓鱼方面遇到重大问题,因此你可以合理地说他们没有做好自己的工作,我建议将他们报告给更高的管理层。

虽然我回答了这个问题,但这与主题大相径庭——最好询问服务器故障,虽然它也有可能被否决为“主要基于意见,确实如此。谢谢你!感谢你的深入回答!”!