通过Docker compose对链接到其他容器的Docker图像进行版本控制的策略

我有一个docker映像，其中包含许多服务。我一直在考虑使用Docker Compose来构建此图像，而不是将所有内容打包到一个大图像中

我遇到的问题是将更改应用到具有不同主映像版本的服务的策略。例如，其中一个服务是postgres数据库，有时模式可能会更改。当我部署单个单片映像时，我确切地知道当用户提取特定版本的映像时，将获得模式的哪个版本。我不确定如果我使用docker compose会发生什么。当用户启动新版本的my image时，它将始终使用干净的postgres容器启动，还是重复使用现有容器

---

我可以考虑重用有用的情况（例如，如果主机宕机，我不希望数据库丢失），但是如果他们提取一个新映像，我想确定他们得到一个干净的容器，并且我的主容器可以运行初始DDL/DML脚本来正确地准备它。这是一个合理的问题吗？

来自以下文档：

默认情况下，如果存在服务的现有容器，docker compose up将停止并重新创建它们（使用中的卷保留已装入的卷），以便拾取docker-compose.yml中的更改。如果您不希望停止并重新创建容器，请使用docker compose up--no recreate。如果需要，这仍然会启动任何停止的容器

因此，要深入了解您的应用程序

• 当您希望更新图像并希望将数据库放入容器中以获取新容器时，请使用

  docker compose up

  命令

• 使用

  docker compose up--no recreate

  不会重新创建未更新的容器。当您想要更新但不需要重新创建所有辅助容器时，请使用它

• 在docker-compose.yml中的容器描述中放置

  restart:always

  ，将确保docker守护进程在容器停止时重新启动容器

---

谢谢，我一定错过了！目前，我有一个包装器脚本来启动图像，它指定

--restart=always

。我注意到我可以为docker-compose.yml中的容器指定重新启动策略：因此我应该在docker-compose.yml中为其他服务容器指定

restart:always

，或者我应该在调用

docker up

的包装器脚本中指定

--no recreate

？@fructdWithFormsDesigner我花费了我的答案。它回答了你的问题吗？是的，我想是的（我一定要玩弄它）。谢谢